установил: главный бухгалтер акционерного общества «РОССКАТ» (далее АО «РОССКАТ») ФИО2 требование о предоставлении документов (информации) Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от <дата>№ не исполнено в установленный законодательством о налогах и сборах
УСТАНОВИЛ: 29 января 2018 года Административной комиссией №3 городского округа «Город Хабаровск» вынесено постановление о привлечении АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – Общество) к ответственности по ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственной административно-технической инспекции ФИО1 № 5056 от 21.12.2017 года АО «Морской порт Санкт-Петербург» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 "Об
установил: ФИО1, являясь директором ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> допустил заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.03.2019 ООО «Бетринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
установила: 20 декабря 2017 года начальником отдела административно - технического надзора № 2 Инспекции административно – технического надзора Ярославской области – инспектором административно – технического надзора Ярославской области в отношении муниципального унитарного предприятия «Риком»
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 753620171208010302 от 26 декабря 2017 года директор ООО <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки (Акт камеральной таможенной проверки №*** от ***) по вопросу соблюдения права Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о
установил: Постановлением врио начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО от 27 декабря 2017 года глава Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы, старшего государственного инспектора в Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ульяновской
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы, старшего государственного инспектора в Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: 09 февраля 2018 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни в отношении ООО «Система-Запад» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, из существа которого следует, что
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования Арзгирского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-кз «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: *** с целью помещения товаров (добавка готовая для бетона) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» таможенным представителем ООО «Таможенный представитель» от имени и по поручению ООО «Олен Бетон» на основании договора от ***№***, заключенного с ООО
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2017 года на СВХ ООО «Транзит-Терминал» декларантом ООО «ИНТЕРКОММЕРЦ» был задекларирован следующий товар: № 1 «комплект для декоративной отделки каминов» обработанный, окрашенный природный камень (галька) – 1 грузовое место, 25 шт (картонных коробок), вес нетто 25 кг, вес
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского городского суда от <...> производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии Соликамского городского округа от 14.09.2017 общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс ПИК» (далее - ООО МКК «Центрофинанс ПИК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: постановлением Административной комиссии Чистопольского муниципального района от 10 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области от 7 ноября 2017 года (дата изготовления мотивированного постановления) ФИО1, как председатель <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО1 № № от 16 ноября 2017 года директор открытого акционерного общества «Кировский завод по
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального АО г. Тюмени <.......> от 29 ноября 2017 года ООО «Элемент-Трейд» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и ему назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. допустил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. допустил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. допустил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО2 от <дата> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения,
