ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1390/19 от 11.06.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия ФИО1 от 02 апреля 2019 года №... ООО «Армис» признано
Решение № 12-1389/19 от 11.06.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия ФИО1 от 02 апреля 2019 года №... ООО «Армис» признано
Решение № 7А-176/19 от 06.06.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области ФИО6 (далее также – должностное лицо административного органа) от 29 декабря 2018 года по
Решение № 7А-178/19 от 06.06.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области ФИО3 (далее также – должностное лицо административного органа) от 19 февраля 2019 года по
Решение № 7А-162/19 от 23.05.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 29 декабря 2018 года начальника отдела фитосанитарного контроля на Государственной границе Управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО1 исполнительный директор ООО «Балтсервис» ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-135/18 от 12.12.2018 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении в области карантина растений № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Жумаевым А.Д., заместитель генерального директора ЗАО «Птицефабрика
Решение № 7-967/18 от 10.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора в области государственного надзора в области карантина растений, семенного надзора, безопасности и качества зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу,
Решение № 12-24/2018 от 26.02.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ТОО «КРЕЙСС АЗИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Приговор № 1-12/2017 от 06.06.2017 Курильского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
установил: На основании приказа командующего войсками *** военного округа *** ФИО3 проходил военную службу на должности заместителя командира войсковой части *** по тылу – начальник тыла, дислоцированной в ***
Решение № 21-181/2016 от 26.09.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела карантинного фитосанитарного контроля на государственной границе Российской Федерации Управления Росселхознадзора по Тверской и Псковской областям № <данные изъяты> от 02 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-172/2016 от 18.04.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с жалобой на постановление начальника Адыгейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.2 КоАП РФ в отношении должностного лица
Решение № 12-51/2016 от 02.03.2016 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Дальнереченского отдела Управления федеральной службы по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 10.11.2015 г. юридическое лицо ООО «Оникс Плюс» признано виновным в совершении
Решение № 12-50/2016 от 02.03.2016 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем начальника Дальнереченского отдела Управления федеральной службы по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 10.11.2015 г. генеральный директор ООО «Оникс Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-167/2015 от 29.02.2016 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем начальника Дальнереченского отдела Управления федеральной службы по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 28.10.2015г. генеральный директор ООО «Оникс Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-260/2015 от 12.01.2016 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным заместителем начальника Дальнереченского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской обл., юридическое лицо ООО
Решение № 21-313/2015 от 24.08.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 04.02.2015 ЗАО "Соломенский лесозавод" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-81/2015 от 22.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СК от <дата обезличена><номер обезличен> генеральный директор ОАО «Пятигорский хлебокомбинат» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 22-1088 от 25.02.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействий) в пользу взяткодателя.
Решение № 12-81/2013 от 05.12.2013 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника таможенного поста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО15 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. за
Решение № от 30.01.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела карантинного фитосанитарного контроля на государственной границе Российской Федерации Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям от 08.11.2011 года № ФИО1 был признан
Определение № от 06.08.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи отказано в удовлетворении ходатайства Белгородского транспортного прокурора в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Белгородской области от 05 марта 2010 года по делу об административном
Определение № от 06.08.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи отказано в удовлетворении ходатайства Белгородского транспортного прокурора в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Белгородской области от 24 марта 2010 года по делу об административном