ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 100 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 3А-570/2022 от 08.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Иркутской области, действующий в интересах Киренского муниципального образования Киренского района Иркутской области, обратился в суд с административным к Думе Киренского муниципального образования о признании недействующим п. 12 решения Думы Киренского муниципального
Апелляционное определение № 33А-5354/2022 от 08.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным представления Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. от 24.02.2022 № 7-33-2022 об
Определение № 2А-590/2022 от 22.08.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании представления Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным
Решение № 2А-517/2022 от 29.06.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представление Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 2-587/2020УИД890002-01-2020-001104-49 от 30.06.2020 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.Лабытнанги о возложении на ответчика обязанности оборудовать территорию здания приюта для безнадзорных животных, находящегося по адресу г.Лабытнанги Юго-Восточный
Апелляционное определение № 33-1640/19 от 20.06.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора города Новый Уренгой в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) о возложении на ответчиков администрацию г.Новый Уренгой, муниципальное автономное учреждение «Дворец спорта «Звездный», общество с ограниченной
Решение № 2-1410/2018 от 18.06.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику - Администрации МО Динской район о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 18.10.2013г. между ООО «Универсал» (займодатель) и ООО «Динские тепловые сети» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого
Решение № 2-921/2017 от 04.04.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику - Администрации МО Динской район о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 18.10.2013г. между ООО «Универсал» (займодатель) и ООО «Динские тепловые сети» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-1254/2017 от 24.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до 30 января 2017 года - <данные изъяты> рублей, до 28
Апелляционное определение № 33-12581/2016 от 11.10.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Белямов Н.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Дзержинска о взыскании задолженности и процентов за просрочку исполнения обязательств.
Решение № 2-2474/2016 от 14.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, ФИО9 об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование указано, что Истица являлась собственником <адрес>, в <адрес>. Постановлениями Администрации МО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от 27.09.2010г.
Решение № 12-13/16 от 04.03.2016 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
установил: Согласно постановлению заместителя министра финансов Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ руководитель администрации муниципального района «Борзинский район» Гусенцова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 15.15 КоАП РФ и назначено
Определение № 33-4768-12 от 13.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Ильиных С.В. оспорил договор уступки права требования от  года, заключенный между ООО УК «Б.» и администрацией Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), по условиям которого ООО УК «Б.» (цедент) уступает администрации (цессионарию) свое право требования денежных
Решение № 2-274 от 19.03.2012 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Ильиных С.В. обратился в суд с иском к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (далее - Администрация УКМО (ГП)) и ООО УК «"Б" о признании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Решение № 2-239 от 08.04.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловское областное государственное учреждение «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО4 и МО «Камышловский муниципальный район» о взыскании с ответчиков солидарно суммы неоплаченного основного долга, в т.ч. неоплаченных процентов за
Определение № 33-2268/2011 от 22.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловское областное государственное учреждение «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Волкову В. П., МО «Камышловский район» о взыскании с ответчиков солидарно суммы неоплаченного основного долга, в т.ч. неоплаченных процентов за
Постановление № 1-71 от 29.12.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Аксененко С.В. обвиняется в трех эпизодах преступлений, а именно в том, что являясь назначенным на должность начальником УФ и НП администрации Новосибирской области, государственным служащим Новосибирской области – должностным лицом, наделенным
Решение № 3-23/2009 от 01.06.2009 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением сославшись на то, что 24 декабря 2008 года принят Закон Оренбургской области № 2730/591-IV-ОЗ «Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», который опубликован в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...