У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по ученическим договорам от Дата обезличена.2010 г. – в размере рублей, от Дата обезличена.2010 г. – в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг», в котором просит признать действия ООО «Агроторг» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасская государственная педагогическая академия» (КузГПА) обратилось в суд с иском к С о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Альтернатива» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Лайт» о защите прав потребителей, указывая на то, что в ходе проверок за соблюдением правил
У С Т А Н О В И Л : 06.07.2011 года ФИО3 и ФИО2, на основании квитанции за № 001238, заключили между собой договор бытового обслуживания на пошив платья из материала заказчика.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от 24 февраля 2011 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО3, действующей в интересах детей ФИО2, ФИО2, о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: В производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ФИО1, предъявленного к ответчикам ООО «Мебельная мануфактура «ЦЕХЪ» и ООО «МТЦ», в котором он просит взыскать с ответчика ООО «Мебельная мануфактура «ЦЕХЪ» 101119 руб. 43 коп. в счет взыскания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к Таганрогской городской общественной организации «ТГО» о признании незаконным решение Совета и обязании восстановить его членство в этой организации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за работу в выходной день, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что в период времени с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Красноярскому сельсовету ---------- о взыскании долга. В заявлении указала, что с **** состояла в брачных отношениях с М.. Который **** погиб в автокатастрофе. После смерти мужа она стала наследницей первой очереди по закону к имуществу М., о чем было у
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г. Самары, Департаменту управления имуществом г. Самары о понуждении к проведению капитального ремонта кровли жилого дома, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
установил: Обратившись в суд с названным иском, все истцы первоначально в иске указали, что в ОАО «Северное» заработная плата выдается несвоевременно, заработок по решению Енисейского районного суда за март-апрель ответчиком недоначислен, расчетные листки не выдаются, в связи с чем лишены
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению топливно - энергетического комплекса, жилищно коммунального хозяйства и строительства Талицкого городского округа Свердловской области ( далее по тексту Управление) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав истца ФИО1 к МУП «» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в адрес прокуратуры поступило заявление от истца о нарушении его трудовых прав со стороны МУП «» при начислении заработной платы
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 с учетом уточнений обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что работает у ответчика заместителем директора по административно-хозяйственной части. В период с января ... года по август ... года директор не выплачивала истице
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав истца ФИО1 к МУП «» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в адрес прокуратуры поступило заявление от истца о нарушении ее трудовых прав со стороны МУП «» при начислении заработной платы без
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, произведенных на обучение работника в сумме *** рублей.
у с т а н о в и л а: Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 24.01.11 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 о переносе стены пристроя к дому №*, расположенного (…) (литер А-1).
установил: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «Шахта Воргашорская», в котором просит признать период работы по специальности контролера продукции обогащения с 10.01.1995 года по 30.06.1999 года работой с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2, обязать выдать справку, уточняющую
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Трест» обратился в суд с иском к ответчику Топал А.Ю. о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что ответчик являясь генеральным директором ООО «Трест», 21 октября 2010г. продал ФИО7 технику, принадлежащую предприятию - экскаватор . Денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № №. Заявление мотивировано тем, что решением Чемальского районного суда от 17 мая 2011 года удовлетворены ее заявленные требования, признано незаконным решение инженера 1 категории Федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с иском к ФИО4, просила выделить ей в натуре часть жилого дома по адресу: <...>. В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м, расположенный по адресу: <...>, что
У С Т А Н О В И Л: Первоначально П.М.П. обратилась в суд с иском к ПО"Ч***" о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что 01.10.2010 г. с ответчицами заключен трудовой договор на работу в должности ** продовольственного магазина «***», 01.10.2010 г. заключены договоры о полной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.ФИО1-на-Дону с иском к УФМС России по Ростовской области о восстановлении в ранее замещаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.