У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Т» о признании приказа №... от **.**.** об ее увольнении по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности ****, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении
установила: Решением Московского районного суда г. Твери от 31 марта 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО ИБФ «Темп-Инвест» о расторжении договора о брокерском обслуживании, расторжении договора поверенного и возврате акций. Определением судебной коллегии по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация Забайкалья «Союз потребителей Забайкалья» в интересах потребителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Связной Сибирь», указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» о признании отношений в период с 07 февраля 2011 года по 17 марта 2011 года трудовыми, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме ее на работу с 07 февраля 2011 года в должности и увольнении 17 марта 2011
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о восстановлении на работе согласно Трудового договора № 66 от 18 мая 2009 г., обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что считает незаконным свое увольнение по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий заведующего приемной граждан Правительства Воронежской области ФИО2, выразившихся в создании препятствий в осуществлении права на личный прием у губернатора Воронежской области, возложении на ФИО2 обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в об обжаловании решения комиссии, признании права на досрочную трудовую пенсию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Татнефть-Транс-Сервис» о признании приказов незаконными, взыскании премиальных выплат. В обоснование иска указано, что истица работает главным бухгалтером ООО «Альметьевское УТТ-3», на основании приказа управляющей компании ООО
установила: Решением Усманского районного суда Липецкой области от 04.06.2010 года отказано в удовлетворении исковых требовании ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано рублей в возмещение судебных расходов.
у с т а н о в и л : 23.05.2011 года решением УПФ РФ в г.Новоуральске отказано ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом в стаж работы не включены оспариваемые истцом следующие периоды
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договоров возмездного оказания услуг по ремонту транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных за ремонт автомобиля, неустойки, убытков, возложении обязанности возвратить
УСТАНОВИЛ : Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что к ФИО1 как нынешнему собственнику и ФИО2 как предыдущему собственнику земельного участка, расположенного по адресу: Россия, , 669 км трассы «Сызрань-Саратов-Волгоград», на въезде в Межрайонной инспекцией
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваш семейный юрист» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в исковом заявлении, что 01 июня 2011 года был принят на работу в ООО «Ваш семейный юрист» на должность юриста 2 класса. Между сторонами был заключен трудовой договор, которым
УСТАНОВИЛ: Заявитель - член Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействие должностных лиц Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области и Управления
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Волгограда области о взыскании суммы оплаты ритуальных услуг, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ... ФИО1, имеющий льготы на погребение, изготовление, установку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Кызылского филиала ОАО «Росстрах» о выплате заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы при увольнении, указывая, что на основании Приказа (распоряжения) ОАО «Российская
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее - ТОО ЗПП «Щит») обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «Тандер» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере руб., пени в размере .
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по с заявлением о назначении ему трудовой пенсии досрочно в связи с достижением возраста 55 лет (истец родился ДД.ММ.ГГГГ) и проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по заработной плате, расходов за оказание юридических услуг, и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят в ОАО «Южная нефтяная компания» на должность
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.12.2008года по договору купли-продажи истец приобрел автомобиль марки VIN № (ПТС №), стоимость автомобиля по договору купли продажи с учетом всех скидок составила 913 000 рублей. Указанный автомобиль был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, на том основании, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.п. 19 ст. 27 ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ она работала -ФИО7-. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. В день увольнения истице не была выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением Лебяжьевским районным судом гражданского дела по ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возложении обязанности произвести закладку дверного проема. В обоснование заявления указывала, что 30 июля
