УСТАНОВИЛ: Истицы обратились к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истицей Поповой Л.И. и ее покойным мужем Поповым В.И., в XXXX. была удочерена истица Барц Т.В. В свидетельстве о рождении Барц Т.В. Попова Л.И. и Попов В.И. указаны в качестве родителей. О том, что
УСТАНОВИЛ: Истец Никифоров Ю.С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной суммы заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что работает в МУП «Водоканал» водителем с ноября 2004 года. Полагает, что
установил: Мельникова Е.Л. работала в ООО «Комплексные системы» в должности администратора бани. Приказом директора ООО «Комплексные системы» от ДАТА-1 №... она была уволен по ст.81 пункт 6 пп. «а» ТК РФ – однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей– отсутствие на рабочем месте
Установил: Истец ...0 обратилась в суд с иском к ОАО «Полипласт» о взыскании суммы пособий и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что она работает в ОАО «Полипласт» в должности менеджера с ... года, как указывает истица ответчик не оплатил ей больничные листы не
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С XXXX истица работает у ИП XXXX. в должности «менеджер по продажам». XXXX истица написала заявление об уходе в отпуск по беременности и родам. XXXX у истицы родилась дочь. XXXX истица обратилась к
У С Т А Н О В И Л : Галеев Б. обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что решением Миасского городского суда от ДАТА года за ФИО4, умершей ДАТА года, признано право собственности на жилой дом НОМЕР литера ... общей площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу :
установила: ФИО1 обратилась <дата> в <адрес> районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 и ФИО1: о расторжении брака между ней и ФИО1, зарегистрированного <дата> в администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан,
У С Т А Н О В И Л: Шаяхметов Ф.Ф. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 44 коп. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установил: Сидякин А.В., обратившись в суд с иском, обосновал его тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173 - ФЗ «О
установил: Иванова Елена Николаевна обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным в части, включении оспариваемых периодов в специальный стаж работы в льготном исчислении, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации
УСТАНОВИЛ: Оруждова А.Н. обратилась с иском к ФГОУ СПО «Павловский сельскохозяйственный техникум» о признании незаконным приказа № 256 от 23.09.2010г. «О прекращении трудового договора с работником», восстановлении её на прежней работе в прежней должности; аннулировании записи об увольнении в
У с т а н о в и л: Яшметовой Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Марий Эл (далее Управление) о взыскании с ответчика ежемесячной надбавки к заработной плате за март и апрель 2011 года, признании незаконным бездействие Управления по невыплате ей указанной
У С Т А Н О В И Л: Хотулев А.Н. обратился в суд с требованием к ООО "Б" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что с Дата обезличена г. состоял в трудовых отношениях с ООО "Б" в должности
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с измененным иском Иванов И.Н. к ООО "АТУ" (ООО «АТУ») истец просил суд признать незаконными и отменить распоряжения работодателя о направлении его в простой от , от , от , взыскать с ООО «АТУ» в его пользу в счет оплаты времени простоя 604 рубля.
У С Т А Н О В И Л: Истец Артамонов Г.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «», которым просит признать незаконным его увольнение от ДД.ММ.ГГГГ по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановить его в должности внести изменения в запись о его увольнении, сделанную работодателем в трудовой книжке на
у с т а н о в и л: Истец Юпатов Ю.В. обратился иском ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») о восстановлении на работе, взыскания компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, ежемесячной надбавки, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.,
у с т а н о в и л: УАА обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он работает в ОСП в должности судебного пристава по обеспечению установленного правопорядка деятельности судов. ДД.ММ.ГГГГ при получении расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о снижении размера
У С Т А Н О В И Л: 16> (далее по тексту – истец) первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Литвинов Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер - авто» о восстановлении на работе в должности с , признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий от , от , от , -к от , признании незаконным приказа от о привлечении к
установил: Истец Бронников А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «СГ МСК» страхового возмещения в результате ДТП. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ на , имело место дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП), с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля Шевроле Нива, государственный номер
У С Т А Н О В И Л : Арчакова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, с [Дата] работала у ответчика в должности [иные данные]. [Дата] подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого Арчакова В.А. переведена с должности [иные данные] на должность [иные
У С Т А Н О В И Л: Лукьянчук Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Орбита» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что работал в должности заместителя директора ООО «Орбита» с ДД.ММ.ГГГГ, свои должностные обязанности исполнял по достигнутой между ним и
