установил: Истец Полухина М.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-237/2022, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате услуг представителя в размере 280 620 руб., расходы за проведение судебных экспертиз в размере 75 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Лепаева О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 14 декабря 2022 года были частично удовлетворены исковые требования Лепаевой О.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: Суслопарова М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика на решение суда от 11.09.2023 в размере 20 000 руб., почтовых расходов за отправление заявления в размере 92 руб.
УСТАНОВИЛА: Шпет Н.В. и Шпет З.К. обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании за ними права собственности на земельный участок. Просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, по
у с т а н о в и л: Гаревских Лариса Геннадьевна обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 14 марта 2023 года в удовлетворении требований Гаревских К.Б. к Гаревских Л.Г. о
установила: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11.01.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.04.2023, в удовлетворении исковых требований ФИО3 и Сахно Е. В. к СНТ «Аграрник» о признании
У С Т А Н О В И Л А: 23.11.2023 от Менчак Н.М. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции в сумме 10 000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО19 обратился в суд c исковым заявлением к Тульской региональной общественной организации «Центр социальной реабилитации инвалидов «Березень» (далее - ТРОО «Центр социальной реабилитации инвалидов «Березень») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на
установила: Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.11.2023 заявление Попкова Алексея Анатольевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-102/2023 с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Попкова Алексея Анатольевича
у с т а н о в и л а: И.И. Нургалеев обратился в суд с иском к Р.Р. Кашапову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Хендэ,
УСТАНОВИЛ: Трояков С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская концессионная компания» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что истец на основании
У С Т А Н О В И Л : Истец Писаренко А.Я. обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику ИП Савину В.Н. о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, мотивируя требования тем, что решением Бородинского
установила: Рустямова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Благоварскому межрайонному суду Республики Башкортостан и Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан, указав в обоснование исковых требований, что 15 марта 2021 года она была принята на должность федеральной
у с т а н о в и л: Н.Р. Миронова обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и о проведении взаимозачёта по гражданскому делу № 2-4404/2022.
установил: Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 июля 2023г. иск Киреевой В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Часовских А.Е., к Часовских С.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Часовских К.Е., Часовских Н.Е., об устранении препятствий в
установил: Володкин А.В. обратился в суд с иском к АО «Оленегорский механический завод» о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой и о взыскании компенсации морального вреда.
установил: Представитель истца Кнышова С.А. - Блохин С.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., понесенных истцом при рассмотрении гражданского дела № 2-63/23 в суде первой и апелляционной инстанции.
установил: Чумакова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная компания», в обоснование заявленных требований, указав, что с 1 июня 2023 года работала в АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» должности юрисконсульта. Трудовые отношения были оформлены в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Ледащева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - Кузбассу об оспаривании решения, включении в специальный стаж периодов работы.
у с т а н о в и л: СНТ СН «Автомобилист» предъявило иск к Архиповой Л.М. и после уточнения требований просило – взыскать задолженность за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования в размере 2 225,14, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Уласович К.И. обратилась с указанным иском к ответчику ООО «РЕКОЛЛ КОРП», с учетом его уточнения в судебном заседании, указав в обоснование требований на то, что с ДД.ММ.ГГ работает в ООО «РЕКОСС КОРП» (ОП в <адрес>) в должности специалиста по работе с клиентами 1 категории, работу
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 0-5.10.2022 с учетом определения суда от 31.10.2022 об исправлении описки частично удовлетворены исковые требования Алиевой Э.Ч. о взыскании с Туваевой О.В. материальный ущерб в размере 1 378 рублей, компенсация морального вреда 100 000
установила: Богатченко Андрей Анатольевич (далее по тексту – Богатченко А.А., истец) обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Распадская» (далее по тексту – «Распадская», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за
УСТАНОВИЛ: заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 30 января 2023 года исковые требования Ханевской А.А. к ООО МК «Академическая», ООО МК «Вэббанкир», ООО МК «Займиго», ООО МК «Лайм-Займ», ООО МК «РСВ», ООО МК «Экофинанс», ООО МК «Мани Мен», ООО МК «Центр Финансовой
У С Т А Н О В И Л А: Титов А.П. 08 февраля 2017 года обратился в суд с иском к ФКУ «Арзамасская воспитательная колония» ГУФСИН России по Нижегородской области о восстановлении на работе, указывая, что 02 августа 2004 года он был принят на работу в Арзамасскую воспитательную колонию на должность
