ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3068 от 03.11.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Губин И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Тепличное» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что был принят на работу в ОГУСП «Тепличное».
Решение № от 02.11.2011 Советского районного суда (Ставропольский край)
у с тан о в и л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  ФИО2 и ФИО3 о возмещении причинённого ущерба, в котором просила взыскать с  ФИО2 и ФИО3 в её пользу, в счёт возмещения причиненного ущерба,  копеек.
Решение № 2-2306 от 02.11.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № 445 об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №
Решение № от 02.11.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПБОЮЛ ФИО2 и третьему лицу ООО «Тольяттиэкспертиза» о защите прав потребителей.
Решение № 2-4531 от 02.11.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир мебели» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2418 от 01.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, указав, что 02.08.2011 г. представителями Саратовской областной общественной организации «защита прав потребителей» в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в порядке ст. 45 Закона «О защите прав
Кассационное определение № 33-14700 от 31.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «СОЮЗ», третьи лица: МУ ДМиБ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, УК ООО ПКФ «ЮГ-ТТ», ДИЗО г. Ростова-на-Дону, ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, просил признать недействительными решение общего собрания собственников
Решение № 1-1 от 31.10.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ГОО ВАП обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в СМИ, указав, что 19.07.2011г. специалистами ГОО «ВАП» проведена проверка магазина
Решение № от 28.10.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, обосновав свои требования тем, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом
Решение № 2-7156 от 28.10.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что "дата обезличена" в 08-15 в , ФИО, управляя а/м "Г" г/н №..., совершил столкновение с а/м "Н", г/н №..., под управлением ФИО1 Виновником ДТП
Решение № 2-2968 от 27.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Стройинвест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возмещении материального ущерба, выплате выходного пособия. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником по ремонту технологического оборудования, с
Решение № 2-6094 от 27.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между нею и Государственным общеобразовательным учреждением - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что заработная плата работодателем
Решение № 2-3158 от 27.10.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-6009 от 26.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Государственному общеобразовательному учреждению - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации морального вреда, указав в
Кассационное определение № 33-5695 от 26.10.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Заводского районного суда г. Саратова от 15.12.2010 года были удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, ФИО7, Комитету по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования
Решение № 2-301 от 25.10.2011 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчиком ему не выплачена заработная плата. В связи с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами, просит взыскать с ответчика заработную плату с компенсацией
Определение № 11-256 от 25.10.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Определение мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** взыскано с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате проезда представителя в размере **** рублей.
Решение № 2-5973 от 24.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Государственному общеобразовательному учреждению - Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации морального вреда, указав
Решение № от 24.10.2011 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ... нефтебазе ОАО «***» об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает ведущим бухгалтером ... нефтебазы ОАО «***», за время работы никаких взысканий не имела, только поощрения. Приказом №
Решение № 2-4135 от 20.10.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ « Берендеи» о признании необоснованными претензий к ФИО1 как к члену товарищества об оплате членских взносов в двойном размере, взыскании судебных расходов.
Кассационное определение № 33-13460 от 20.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 10 марта 2011 года исковые требования ФИО1 к СНТ «40 лет Октября», ФИО2, МИ ФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительными решений и протокола правления СНТ «40 лет Октября» от 28 декабря 2009 года,
Определение № 33-10230 от 20.10.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Эрмитаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2290 от 20.10.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе города Смоленска (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ) с требованием об обязании ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Решение № 2-1785 от 19.10.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Т» о признании приказа №... от **.**.** об ее увольнении по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности ****, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении
Решение № 2-2015-11 от 19.10.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУП г. Москвы «ДЕЗ Таганского района» с иском об обязании предоставить информацию, указывая в обоснование своих требований, что является собственником . Управляющей компанией указанного дома является ГУП г.Москвы «ДЕЗ Таганского района».