у с т а н о в и л: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к
установил: муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска - редакция газеты «ВАРТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «МЕСТНОЕ ВРЕМЯ» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Новоспецстрой" обратилось в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара в заключении соглашения о предоставлении субсидии №1-03/2-05/1899 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спасатель» (далее – ООО «Спасатель», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» (далее – ООО «ДИЗ», ответчик) о взыскании 65000 руб. –
УСТАНОВИЛ: Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, судом назначена экспертиза. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017г. по делу № А07-21559/2017 назначена судебная экспертиза.
у с т а н о в и л: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Иностранное юридическое лицо Carte Blanche Greetings Ltd обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Осьминог» о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных прав на товарный
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Татарстанский аграрно-промышленный банк" (ООО "Татагропромбанк"), г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Закрытому акционерному обществу "Васильевский стекольный завод",
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегафитнес», место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, Туристская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Мегафитнес»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» (место нахождения: 164520, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Электрострой») 29.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Спецэлектромонтаж-82»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (далее – истец, общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автосервис-ММ" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Инженерно- технический центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 810.000руб. – задолженности за фактическое пользование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании ограничений использования технологий дистанционного доступа к расчетному кассовому обслуживанию ООО "ТУР-СЕРВИС" АО "АЛЬФА-БАНК" и отказа от исполнения поручения незаконным, о признании отказа АО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Трест «Волгасетьстрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна-77» о взыскании 529 454 руб. 97 коп., в том числе: 504 242 руб. 83 коп. основного долга и 25 212 руб. 14 коп. пени.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу Страховая компания
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании КПК «Саратовский Сберегательный» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и назначении временным управляющим КПК «Саратовский Сберегательный» арбитражного управляющего ФИО25, члена
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее – Внешэкономбанк, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-маркет» (далее – ООО «Газ-маркет», ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Технолоджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680028, <...>, далее – ООО «Строй Технолоджи», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Академия уюта» (далее – ТСЖ «Академия уюта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» (далее – ООО «УК Приволжского района», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Умиат-50 МКТ» (далее - истец по первоначальному иску, ООО «Умиат-50 МКТ», Общество, заявитель2) обратилось в Арбитражный суд Ярославской областис иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
