ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А34-14574/2017 от 06.03.2018 АС Курганской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-8" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения от 25.09.2017 в
Постановление № 17АП-8453/2017-АК от 06.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерной общество «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 28.08.2015 (исх. от 30.10.2015), вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
Решение № А03-21029/2017 от 06.03.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к муниципальному
Постановление № А55-16495/2017 от 06.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «АТП Сервис» (далее – ООО «УК «АТП Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «Волжские коммунальные
Постановление № А82-18951/2017 от 06.03.2018 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению
Решение № А40-222062/17-47-2106 от 06.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Гагаринское» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РБП Агропродукт» о взыскании 2 872 612, 06 руб. затрат за посев и сбор пшеницы.
Определение № СИП-211/2017 от 06.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашняя кухня» (далее –  общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской
Решение № А32-26232/2017 от 06.03.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОМАРКЕТ» обратилось в суд с заявлением к ООО «КаневскАгро» о взыскании суммы убытков в размере 1 911 126,3 рублей, 1 566 677,7 рублей – неустойки, итого – 3 477 804 рублей.
Постановление № А33-79/2017 от 06.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью                        «НОВО-ДЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 296 813 рублей, обязании предоставить
Постановление № А55-11202/2017 от 06.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИ ЭС ГРУПП», город Москва, о взыскании штрафа по договору от .02.2017 № 1/17 СВ-6/387 в сумме 2
Определение № А28-631/16 от 06.03.2018 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2016 по делу   № А28-631/2016 (далее также – решение суда, судебный акт) обществу с  ограниченной ответственностью "РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ" (далее  также – общество "РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ", взыскатель)
Решение № А52-2580/2017 от 06.03.2018 АС Псковской области
установил: открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд - 718» (далее – ответчик, ООО «СМП- 718», Общество) о
Решение № А19-1761/2018 от 06.03.2018 АС Иркутской области
установил: АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» (далее – истец, СРО) обратилась с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЕКТРОН» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 63 000 руб.
Постановление № А33-27231/2017 от 06.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Страховая компания Екатеринбург») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А51-21736/2017 от 06.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант, ООО «о. Русский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 24.08.2017 об
Решение № А40-104300/17-105-806 от 06.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО"ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "САМОКАТ"  обратилось в суд с иском к ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "АЙРИС-ПРЕСС" с требованиями о взыскании 8 000 000 руб. компенсации за переработку произведений.