установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОСТ-ВЕСТ ТРЕЙДИНГ» (ответчик по первоначальному иску) о взыскании неустойки в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТФК" (далее – ООО "ТФК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Парус" (далее – ООО "Золотой Парус", ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр по разработке Горно-обогатительных машин", общество с ограниченной ответственностью "Промышленный Аудит" (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании решения от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд Липецкой области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – управление Федеральной налоговой службы по Липецкой
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании 878 700 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ООО «РЭК Центральный», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО ТНС энерго Воронеж», ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арктур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630017, <...>; далее – ООО «Арктур», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Акционерному обществу «Военторг-Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Роспетрол» (поставщик) и ООО «Илиш-Агро» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № РСП-15/06-БР- 0007 от 26.06.2015 г., по которому поставщик обязался поставить, а
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Роспетрол» (поставщик) и ООО «Илиш-Агро» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №РСП-15/06-БР-0007 от 26.06.2015 г., по которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к муниципальному
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтэк» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 27; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АВК" обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский" о взыскании 8 493 060 руб. 28 коп., в том числе: задолженность в размере 5 045 161,69 руб. руб., начисленные на нее неустойку (пени) в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 636 000 руб., понесенных по делу № А46-2191/2016, возбужденному по заявлению ИП ФИО1 к Инспекции
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения (рег. № 13258-15 от 20.10.2015) и предписания по делу № 593-15-а, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-8" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения от 25.09.2017 в
установил: Публичное акционерной общество «Т Плюс» в лице филиала «Пермский» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 28.08.2015 (исх. от 30.10.2015), вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашняя кухня» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Гагаринское» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РБП Агропродукт» о взыскании 2 872 612, 06 руб. затрат за посев и сбор пшеницы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «АТП Сервис» (далее – ООО «УК «АТП Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «Волжские коммунальные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИ ЭС ГРУПП», город Москва, о взыскании штрафа по договору от .02.2017 № 1/17 СВ-6/387 в сумме 2
установил: Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской
