УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд Липецкой области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – управление Федеральной налоговой службы по Липецкой
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТФК" (далее – ООО "ТФК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Парус" (далее – ООО "Золотой Парус", ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр по разработке Горно-обогатительных машин", общество с ограниченной ответственностью "Промышленный Аудит" (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании решения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арктур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630017, <...>; далее – ООО «Арктур», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Акционерному обществу «Военторг-Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ООО «РЭК Центральный», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО ТНС энерго Воронеж», ответчик) об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании 878 700 руб. страхового
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Реструс» (далее – ООО «Фирма Реструс») обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томский кабельный завод» (далее – ООО «Томсккабель») с заявлением о взыскании судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Роспетрол» (поставщик) и ООО «Илиш-Агро» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № РСП-15/06-БР- 0007 от 26.06.2015 г., по которому поставщик обязался поставить, а
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Роспетрол» (поставщик) и ООО «Илиш-Агро» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №РСП-15/06-БР-0007 от 26.06.2015 г., по которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к муниципальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашняя кухня» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 24 684
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант, ООО «о. Русский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 24.08.2017 об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИ ЭС ГРУПП», город Москва, о взыскании штрафа по договору от .02.2017 № 1/17 СВ-6/387 в сумме 2
установил: Открытое акционерное общество "Техника и технология товаров" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Карла Либкнехта, 22" (далее - ответчик) о признании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 27; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Гагаринское» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РБП Агропродукт» о взыскании 2 872 612, 06 руб. затрат за посев и сбор пшеницы.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (далее – ответчик)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВО-ДЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 296 813 рублей, обязании предоставить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АВК" обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский" о взыскании 8 493 060 руб. 28 коп., в том числе: задолженность в размере 5 045 161,69 руб. руб., начисленные на нее неустойку (пени) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофЛогистик-36» (далее – ООО «ПрофЛогистик-36», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецхиммаш» (далее – ООО «Спецхиммаш», ответчик) о взыскании 74035 руб., в том числе:
