установил: ООО «Сибпромстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профмастер» (далее - ООО «Профмастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Благовещенскстрой» (далее - ОАО «Благовещенскстрой», ответчик) о взыскании основного долга 416
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Лэнд Брокер», адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 6-15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лингво Кор» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо: ФИО2, о расторжении договора №08.06.2020 от 08.06.2020, о взыскании неосновательного обогащения в размере 853
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее - заявитель, ООО "Бальзам", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере компенсации в размере 100 000 рублей (за 2 нарушения, 2 товара), в том числе: 20 000 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белруспродукт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – Таможня, ответчик) от 22.07.2019 о внесении
установил: некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спарта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, АО «Псковэнергосбыт») 09.08.2021 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Псковавиа» (далее - ответчик, АО «Псковавиа») 278 894 руб. 48 коп. суммы задолженности, в том числе в
УСТАНОВИЛ: В период с 02.06.2021 г. по 22.07.2021 г.в соответствии с пунктом 1.4 плана работы контрольного органа Сосьвинского городского округа на 2021 год, утвержденного распоряжением председателя контрольного органа от 28.12.2020 № 36 (в ред. от 31.05.2021 № 9), распоряжением председателя
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главного управления Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Фирма «Деко» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 28993257 рублей 77 копеек.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания» (ОГРН <***>, адрес: 196006, <...>, лит. А, пом. 2-Н, оф. 311, 319; далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мечта» (далее – СНТ «Мечта», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением со следующими требованиями:
У с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 Медина Мухатовна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в части размера неустойки) к Обществу с ограниченной ответственностью «Катруся» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Басфор» (далее – ответчик) об обязании произвести государственную регистрацию перехода
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Импульс-Инвест» (далее – АО «Импульс-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ), к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрансСервис» (далее – ответчик) о взыскании 6 547 019 рублей 11 копеек неустойки за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 ООО «Т-СитиСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применение правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
