ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А49-11713/2021 от 20.04.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Пласткомплект 58" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Финист Полимер» о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного  по договору №1-20-08 от 15.07.2020г. в сумме 113 107,50 руб., а также переплаты за товар в сумме 292,50 руб., всего
Решение № А43-40696/2021 от 20.04.2022 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее - заявитель, ООО "Бальзам", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области (далее -
Решение № А40-28534/2022-47-166 от 20.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКБ «Держава» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «НЕОЛАНТ» о взыскании 200 000 руб. основного долга в порядке регресса по Банковской гарантии №БГ-177/16-1 от 01.08.2016.
Постановление № А55-26229/2021 от 20.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - ООО «СКС») обратилось в суд первой инстанции с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» (далее - ООО «ЖилЭнерго») о взыскании 1 231 763 руб. 68 коп. задолженности по Договору от
Решение № А57-990/2022 от 20.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лингво Кор» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо: ФИО2, о расторжении договора №08.06.2020 от 08.06.2020, о взыскании неосновательного обогащения в размере 853
Постановление № А33-21963/2021 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спарта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А49-8705/20 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Импульс-Инвест» (далее – АО «Импульс-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ), к обществу с ограниченной
Решение № А19-21044/2021 от 20.04.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛТАЙ»  (далее – истец, ООО «УК «АЛТАЙ») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СВЕТ И МУЗЫКА» (далее – ответчик, ООО «УК СВЕТ И
Решение № А56-112740/2021 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Басфор» (далее – ответчик) об обязании произвести государственную регистрацию перехода
Постановление № А12-14706/2021 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Постановление № А56-110299/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания» (ОГРН <***>, адрес: 196006, <...>, лит. А, пом. 2-Н, оф. 311, 319; далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Решение № А76-33868/2021 от 20.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец, ООО «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Бакальского городского поселения в лице администрации Бакальского городского поселения Саткинского
Постановление № 17АП-8190/2021-ГК от 20.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о признании договора от 28.02.2017 недействительным, применении последствий
Решение № А56-102739/2021 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
Решение № А32-56891/19 от 20.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Фирма «Деко» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 28993257 рублей 77 копеек.
Решение № А60-58586/2021 от 20.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 02.06.2021 г. по 22.07.2021 г.в соответствии с пунктом 1.4 плана работы контрольного органа Сосьвинского городского округа на 2021 год, утвержденного распоряжением председателя контрольного органа от 28.12.2020 № 36 (в ред. от 31.05.2021 № 9), распоряжением председателя
Решение № А52-3876/2021 от 20.04.2022 АС Псковской области
установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, АО «Псковэнергосбыт») 09.08.2021 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Псковавиа» (далее - ответчик, АО «Псковавиа») 278 894 руб. 48 коп. суммы задолженности, в том числе в
Постановление № А56-70271/19 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Лэнд Брокер», адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 6-15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А56-106681/2021 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ус т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «МеталлТехКомплект» (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЖ.К.Авторус» (далее – ответчик,
Постановление № 17АП-2993/2022-ГК от 20.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере компенсации в размере 100 000 рублей (за 2 нарушения, 2 товара), в том числе: 20 000 рублей
Решение № А76-28528/2021 от 20.04.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Уралторгрезерв» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Уралторгрезерв») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № А29-7437/2021 от 20.04.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее - ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) задолженности по