установил: общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ПСГ-Проект» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №2020.0585 от 24.07.2220 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» (далее – истец, ООО ИГ «ВК-МЕДИА») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) в котором просит, с учётом принятых судом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением об исключении ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Родной Край – С».
установил: общество с ограниченной ответственностью«Юридические гарантии» (далее – истец, ООО «Юридические гарантии») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каменный цветок 2» (далее – ответчик, ООО «Каменный цветок 2») о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Верт-Строй" (далее – ООО "Верт-Строй", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-Европейский Торговый Дом Промторг" (далее – ООО "АЕ ТД
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Саратовской области (далее – истец) с исковым заявлением к Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области (далее – ответчик), согласно которому заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» (далее – АО «Дирекция ЮЗР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Развитие» (далее – ООО ПКФ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г.Ромашина" (далее – истец, АО "ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 1052685, №
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройЛогистика» (далее – заявитель, ООО «СтройЛогистика», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской ЖКС» и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Высшая экономическая школа» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖСЕРВИС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск" (далее – Учреждение) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО "Фирма МИР" , ОГРН 1169658073034, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вилисовой Кристине Римовне о взыскании 771 629,27 рублей (с учетом уточнений
установил: ООО «Энтерра» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Стройинвестцентр» (ответчик) о взыскании долга в сумме 1 172 750 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 692 руб. 39 коп., с продолжением начисления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 8775933 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: В целях обеспечения муниципальных нужд 13 марта 2018 года по итогам электронного аукциона между АО «Региональная энергетическая компания» и Администрацией муниципального образования «Гусевский городской округ» заключен энергосервисный контракт № 0135300013218000011.2018.82320 (далее -
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 января 2022 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 12 июля 2022 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО УК «ОЖК» ФИО5 02.08.2019 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
