ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-12063/17 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 8775933 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А65-1454/2021 от 21.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района РТ (далее - ответчик), о признании недействительным решения об одностороннем
Решение № А46-720/2022 от 21.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                                      ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области c заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –
Постановление № 06АП-956/2022 от 21.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бобкэт центр» (далее – заявитель, ООО «Бобкэт центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (далее – ответчик, АО «ВМТП») судебных расходов в сумме
Постановление № 13АП-7128/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ставрос" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании  с Администрации муниципального образования Красноозерное сельское поселение муниципального
Постановление № А65-37526/19 от 21.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г.Ромашина" (далее – истец, АО "ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
Решение № А16-394/2022 от 21.04.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖСЕРВИС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском  к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск" (далее – Учреждение) о
Постановление № А81-243/2021 от 21.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройЛогистика» (далее – заявитель, ООО «СтройЛогистика», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Постановление № А65-23363/20 от 21.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Постфактум» (далее – ООО «Постфактум», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» (далее – ООО «Подряд», ответчик) о взыскании 40472444 руб. 75 коп. – долга, 8061780 руб.
Решение № А76-15603/20 от 21.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Парковый» (далее – истец, ООО УК «Парковый»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Златситисервис» (далее – ответчик, ООО УК
Постановление № 17АП-13718/2021-ГК от 21.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Высшая экономическая школа» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик,
Постановление № А56-70271/19 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Лэнд Брокер», адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 6-15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А55-26229/2021 от 20.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - ООО «СКС») обратилось в суд первой инстанции с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» (далее - ООО «ЖилЭнерго») о взыскании 1 231 763 руб. 68 коп. задолженности по Договору от
Решение № А57-990/2022 от 20.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лингво Кор» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо: ФИО2, о расторжении договора №08.06.2020 от 08.06.2020, о взыскании неосновательного обогащения в размере 853
Решение № А19-21044/2021 от 20.04.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛТАЙ»  (далее – истец, ООО «УК «АЛТАЙ») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СВЕТ И МУЗЫКА» (далее – ответчик, ООО «УК СВЕТ И
Решение № А60-58586/2021 от 20.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 02.06.2021 г. по 22.07.2021 г.в соответствии с пунктом 1.4 плана работы контрольного органа Сосьвинского городского округа на 2021 год, утвержденного распоряжением председателя контрольного органа от 28.12.2020 № 36 (в ред. от 31.05.2021 № 9), распоряжением председателя
Постановление № А56-110299/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания» (ОГРН <***>, адрес: 196006, <...>, лит. А, пом. 2-Н, оф. 311, 319; далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А12-14706/2021 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Решение № А76-28528/2021 от 20.04.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Уралторгрезерв» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Уралторгрезерв») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А49-8705/20 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Импульс-Инвест» (далее – АО «Импульс-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ), к обществу с ограниченной
Постановление № 17АП-8190/2021-ГК от 20.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о признании договора от 28.02.2017 недействительным, применении последствий