у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 января 2022 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 12 июля 2022 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: В целях обеспечения муниципальных нужд 13 марта 2018 года по итогам электронного аукциона между АО «Региональная энергетическая компания» и Администрацией муниципального образования «Гусевский городской округ» заключен энергосервисный контракт № 0135300013218000011.2018.82320 (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Парковый» (далее – истец, ООО УК «Парковый»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Златситисервис» (далее – ответчик, ООО УК
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 1052685, №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» (далее – АО «Дирекция ЮЗР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Развитие» (далее – ООО ПКФ
установил: ООО «Энтерра» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Стройинвестцентр» (ответчик) о взыскании долга в сумме 1 172 750 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 692 руб. 39 коп., с продолжением начисления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бобкэт центр» (далее – заявитель, ООО «Бобкэт центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (далее – ответчик, АО «ВМТП») судебных расходов в сумме
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 8775933 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖСЕРВИС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск" (далее – Учреждение) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ставрос" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования Красноозерное сельское поселение муниципального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о признании договора от 28.02.2017 недействительным, применении последствий
установил: ООО «Сибпромстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ответчик)
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 ООО «Т-СитиСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применение правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2017 принято к производству поступившее в суд 08.06.2017 заявление ООО ПКФ «Автодордеталь» о признании банкротом ООО «Строительно-монтажное управление-24».
УСТАНОВИЛ: АКБ «Держава» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «НЕОЛАНТ» о взыскании 200 000 руб. основного долга в порядке регресса по Банковской гарантии №БГ-177/16-1 от 01.08.2016.
УСТАНОВИЛ: В период с 02.06.2021 г. по 22.07.2021 г.в соответствии с пунктом 1.4 плана работы контрольного органа Сосьвинского городского округа на 2021 год, утвержденного распоряжением председателя контрольного органа от 28.12.2020 № 36 (в ред. от 31.05.2021 № 9), распоряжением председателя
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее - заявитель, ООО "Бальзам", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая Компания» (ОГРН <***>, адрес: 196006, <...>, лит. А, пом. 2-Н, оф. 311, 319; далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛТАЙ» (далее – истец, ООО «УК «АЛТАЙ») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СВЕТ И МУЗЫКА» (далее – ответчик, ООО «УК СВЕТ И
У с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 Медина Мухатовна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в части размера неустойки) к Обществу с ограниченной ответственностью «Катруся» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере
