ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А81-243/2021 от 21.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройЛогистика» (далее – заявитель, ООО «СтройЛогистика», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Постановление № 17АП-13718/2021-ГК от 21.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Высшая экономическая школа» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик,
Решение № А40-35697/2022-62-275 от 21.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО "СВАРКА-КОНТРОЛЬ-ДИАГНОСТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО КОНТРОЛЯ СВАРКИ" о признании решения Дисциплинарного комитета, оформленное протоколом заседания
Постановление № А65-37526/19 от 21.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г.Ромашина" (далее – истец, АО "ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
Решение № А76-1669/2022 от 21.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО "Фирма МИР" , ОГРН 1169658073034, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вилисовой Кристине Римовне  о взыскании 771 629,27  рублей (с учетом уточнений
Постановление № 20АП-1871/2022 от 21.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением об исключении ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Родной Край – С».
Определение № А39-10669/2021 от 21.04.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 января 2022 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 12 июля 2022 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Решение № А46-10929/2021 от 21.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
Постановление № А65-1454/2021 от 21.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района РТ (далее - ответчик), о признании недействительным решения об одностороннем
Постановление № 11АП-14670/2021 от 21.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г.Ромашина" (далее – истец, АО "ОНПП "Технология"                                      им. А.Г. Ромашина") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
Решение № А76-15603/20 от 21.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Парковый» (далее – истец, ООО УК «Парковый»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Златситисервис» (далее – ответчик, ООО УК
Решение № А40-28534/2022-47-166 от 20.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКБ «Держава» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «НЕОЛАНТ» о взыскании 200 000 руб. основного долга в порядке регресса по Банковской гарантии №БГ-177/16-1 от 01.08.2016.
Решение № А49-11713/2021 от 20.04.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Пласткомплект 58" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Финист Полимер» о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного  по договору №1-20-08 от 15.07.2020г. в сумме 113 107,50 руб., а также переплаты за товар в сумме 292,50 руб., всего
Постановление № А56-70271/19 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Лэнд Брокер», адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 6-15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А12-14706/2021 от 20.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Решение № А29-7437/2021 от 20.04.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее - ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) задолженности по
Постановление № А55-26229/2021 от 20.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - ООО «СКС») обратилось в суд первой инстанции с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилЭнерго» (далее - ООО «ЖилЭнерго») о взыскании 1 231 763 руб. 68 коп. задолженности по Договору от
Решение № А56-106681/2021 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ус т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «МеталлТехКомплект» (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЖ.К.Авторус» (далее – ответчик,
Решение № А25-1469/2021 от 20.04.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
У с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 Медина Мухатовна  (далее  - истец)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в части размера неустойки) к Обществу с ограниченной ответственностью «Катруся» (далее – ответчик) о  взыскании денежных средств в размере
Постановление № А50-25104/18 от 20.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 ООО «Т-СитиСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применение правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Решение № А43-40696/2021 от 20.04.2022 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее - заявитель, ООО "Бальзам", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области (далее -
Постановление № А33-7924/20 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Сибпромстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ответчик)
Решение № А60-58586/2021 от 20.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 02.06.2021 г. по 22.07.2021 г.в соответствии с пунктом 1.4 плана работы контрольного органа Сосьвинского городского округа на 2021 год, утвержденного распоряжением председателя контрольного органа от 28.12.2020 № 36 (в ред. от 31.05.2021 № 9), распоряжением председателя