УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Саратовской области (далее – истец) с исковым заявлением к Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области (далее – ответчик), согласно которому заявитель просит:
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Высшая экономическая школа» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик,
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской ЖКС» и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО "Фирма МИР" , ОГРН 1169658073034, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вилисовой Кристине Римовне о взыскании 771 629,27 рублей (с учетом уточнений
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 1052685, №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г.Ромашина" (далее – истец, АО "ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО УК «ОЖК» ФИО5 02.08.2019 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Постфактум» (далее – ООО «Постфактум», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» (далее – ООО «Подряд», ответчик) о взыскании 40472444 руб. 75 коп. – долга, 8061780 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» (далее – АО «Дирекция ЮЗР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Развитие» (далее – ООО ПКФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гутта» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Зеленая собака» 1 300 000 руб. задолженности по договору поставки № 2007/20 от 10.08.2020 года, 27
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 января 2022 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 12 июля 2022 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Импульс-Инвест» (далее – АО «Импульс-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: АКБ «Держава» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «НЕОЛАНТ» о взыскании 200 000 руб. основного долга в порядке регресса по Банковской гарантии №БГ-177/16-1 от 01.08.2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спарта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главного управления Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мечта» (далее – СНТ «Мечта», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик Лэнд Брокер», адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 6-15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АЛТАЙ» (далее – истец, ООО «УК «АЛТАЙ») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СВЕТ И МУЗЫКА» (далее – ответчик, ООО «УК СВЕТ И
установил: некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее - ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее - заявитель, ООО "Бальзам", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №21 по Нижегородской области (далее -
