УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волготранс ВЛГ» (далее – ООО «Волготранс ВЛГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шляпники» (ответчик) о взыскании 368 750 руб. задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи от 01.09.2020, 242 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «АБ-Регион» (далее – ООО «ЧОО «АБ-Регион», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) о выдаче
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» (далее - заявитель, Общество, ООО «СК «Оазис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФССП
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с ответчиков ФИО31, ФИО32, ФИО9, ФИО33, ФИО34 солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кама-Проект-Пермь» денежных средств в сумме 1 153 275,18 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 361 411 руб., в том числе 78 900 руб. задолженности по аренде по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант+» (далее - ООО «Стройгарант+», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрида» (далее - ООО «Эрида», ответчик) о взыскании 549681 руб. 88 коп., в том числе: 534710 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранспортстрой" о взыскании 316 688 руб. 32 коп. – стоимость фактических потерь электрической энергии за январь-март
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания северная» (далее – истец, ООО «ТК Северная», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геолидер» (далее – ответчик, Компания) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Две столицы» (далее – истец, ООО «Две столицы»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» (далее – ответчик, ООО «Витамин плюс»), о взыскании
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры имени И.П. Романенко» г. Сысерть (далее – МБУК «ДК им. И.П. Романенко» г. Сысерть, истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 15 000 руб. штрафа за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – общество) о взыскании 470 849 рублей 21 копейки, в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Мира 25" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 19 011,91
УСТАНОВИЛ: Между ООО "Нью энерджи групп" (Поставщик) и ООО "Стройпромбетон" (Покупатель) заключен договор поставки № 111/Щ от 12.10.2018 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять продукцию в количестве, фракции, по ценам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» (далее – истец, ООО ИГ «ВК-МЕДИА») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) в котором просит, с учётом принятых судом
установил: общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ПСГ-Проект» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №2020.0585 от 24.07.2220 в
УСТАНОВИЛ: АО "ОЭК" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (далее – Ответчик) о взыскании стоимости услуг по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от 31.08.2020 №
установил: Компания «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Новая пресса» (далее – ответчик) о взыскании 360 000руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведения
установил: Rovio Entertainment Corporation (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 1 086 866 в размере 10 000 рублей; взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась иностранная компания ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – компания, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
