УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском об исключении ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) из общества с ограниченной ответственностью "Кубаньэконефтересурс"
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шляпники» (ответчик) о взыскании 368 750 руб. задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи от 01.09.2020, 242 500 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» (далее - заявитель, Общество, ООО «СК «Оазис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФССП
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 361 411 руб., в том числе 78 900 руб. задолженности по аренде по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Редуктор-С", г.Ижевск в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1, д. Гавриловка о взыскании 5 812 912 руб. 35 коп. аванса за транспортные услуги.
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры имени И.П. Романенко» г. Сысерть (далее – МБУК «ДК им. И.П. Романенко» г. Сысерть, истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 15 000 руб. штрафа за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант+» (далее - ООО «Стройгарант+», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрида» (далее - ООО «Эрида», ответчик) о взыскании 549681 руб. 88 коп., в том числе: 534710 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» (далее - ДНТ «Орфей», ответчик), согласно которому заявитель просит взыскать с ДНТ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 ООО «Стройэколандшафт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Мира 25" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 19 011,91
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с ответчиков ФИО31, ФИО32, ФИО9, ФИО33, ФИО34 солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кама-Проект-Пермь» денежных средств в сумме 1 153 275,18 руб.
установил: акционерное общество «Облкоммунэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «220 Вольт» (ответчик) о безвозмездном устранении в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» (далее – истец, ООО ИГ «ВК-МЕДИА») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) в котором просит, с учётом принятых судом
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Неруд» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр строительной техники» о расторжении договора купли-продажи № 3 от 25.02.2020 года, взыскании задолженности в сумме 2
УСТАНОВИЛ: АО "ОЭК" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (далее – Ответчик) о взыскании стоимости услуг по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от 31.08.2020 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась иностранная компания ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – компания, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ПСГ-Проект» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №2020.0585 от 24.07.2220 в
