установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к гражданину ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Советская аптека-Абакан» от 10.09.2020 № 0642255, взыскании 17 500 рублей ущерба.
УСТАНОВИЛ: 07.05.2006 года между ООО «ТоАЗ-Диоксид» (арендатор) и ООО «Томет» (арендодатель) был заключен договор аренды оборудования № 8-АИ/31. Согласно условиям данного договора во временное владение и пользование ООО «ТоАЗ-Диоксид» было передано оборудование, поименно указанное в Перечне
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры имени И.П. Романенко» г. Сысерть (далее – МБУК «ДК им. И.П. Романенко» г. Сысерть, истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 15 000 руб. штрафа за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском об исключении ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) из общества с ограниченной ответственностью "Кубаньэконефтересурс"
установил: акционерное общество «Читаглавснаб» (далее- АО «Читаглавснаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» (далее - заявитель, Общество, ООО «СК «Оазис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФССП
УСТАНОВИЛ: Между ООО "Нью энерджи групп" (Поставщик) и ООО "Стройпромбетон" (Покупатель) заключен договор поставки № 111/Щ от 12.10.2018 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять продукцию в количестве, фракции, по ценам
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с ответчиков ФИО31, ФИО32, ФИО9, ФИО33, ФИО34 солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кама-Проект-Пермь» денежных средств в сумме 1 153 275,18 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волготранс ВЛГ» (далее – ООО «Волготранс ВЛГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления
установил: ФИО1, Саратовская область, город Балашов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ОТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Две столицы» (далее – истец, ООО «Две столицы»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» (далее – ответчик, ООО «Витамин плюс»), о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант+» (далее - ООО «Стройгарант+», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрида» (далее - ООО «Эрида», ответчик) о взыскании 549681 руб. 88 коп., в том числе: 534710 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Редуктор-С", г.Ижевск в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1, д. Гавриловка о взыскании 5 812 912 руб. 35 коп. аванса за транспортные услуги.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» (далее - ДНТ «Орфей», ответчик), согласно которому заявитель просит взыскать с ДНТ
установил: акционерное общество «Облкоммунэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «220 Вольт» (ответчик) о безвозмездном устранении в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по
