установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 19.02.2022 разрешены разногласия, возникшие между ФИО3, финансовым управляющим ФИО4 и залоговым кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее ‑ ФИО3, должник) ФИО2 (конкурсный кредитор, далее ‑ ФИО2) 03.04.2019 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» (далее ‑ АО АКБ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ди энд Эй Логистика» (далее – Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство; конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» (далее - заявитель, Общество, ООО «СК «Оазис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФССП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 ООО «Стройэколандшафт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском об исключении ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) из общества с ограниченной ответственностью "Кубаньэконефтересурс"
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранспортстрой" о взыскании 316 688 руб. 32 коп. – стоимость фактических потерь электрической энергии за январь-март
установил: акционерное общество «Читаглавснаб» (далее- АО «Читаглавснаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – общество) о взыскании 470 849 рублей 21 копейки, в том числе
установил: акционерное общество «Облкоммунэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «220 Вольт» (ответчик) о безвозмездном устранении в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Две столицы» (далее – истец, ООО «Две столицы»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витамин плюс» (далее – ответчик, ООО «Витамин плюс»), о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Мира 25" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 19 011,91
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТЕКС» (далее ответчик) о взыскании 676 610 рублей, в том числе 667 500 рублей основного долга по оплате стоимости услуг согласно заключенному сторонами договору №
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с ответчиков ФИО31, ФИО32, ФИО9, ФИО33, ФИО34 солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кама-Проект-Пермь» денежных средств в сумме 1 153 275,18 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волготранс ВЛГ» (далее – ООО «Волготранс ВЛГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «АБ-Регион» (далее – ООО «ЧОО «АБ-Регион», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) о выдаче
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания северная» (далее – истец, ООО «ТК Северная», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геолидер» (далее – ответчик, Компания) о взыскании
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры имени И.П. Романенко» г. Сысерть (далее – МБУК «ДК им. И.П. Романенко» г. Сысерть, истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 15 000 руб. штрафа за
