УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Уссурийское пиво» (далее – ООО «Уссурийское пиво»), заключенного 19.11.2012 между ФИО4 и
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 279 110 рублей
установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к гражданину ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Советская аптека-Абакан» от 10.09.2020 № 0642255, взыскании 17 500 рублей ущерба.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания северная» (далее – истец, ООО «ТК Северная», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геолидер» (далее – ответчик, Компания) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 ООО «Стройэколандшафт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными постановлений о принятии результатов оценки от 14.07.2021г. № 590046/21/2509390 и № 590046/21/2509443, вынесенных судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранспортстрой" о взыскании 316 688 руб. 32 коп. – стоимость фактических потерь электрической энергии за январь-март
установил: акционерное общество «Облкоммунэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «220 Вольт» (ответчик) о безвозмездном устранении в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Мира 25" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 19 011,91
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры имени И.П. Романенко» г. Сысерть (далее – МБУК «ДК им. И.П. Романенко» г. Сысерть, истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 15 000 руб. штрафа за
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТЕКС» (далее ответчик) о взыскании 676 610 рублей, в том числе 667 500 рублей основного долга по оплате стоимости услуг согласно заключенному сторонами договору №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волготранс ВЛГ» (далее – ООО «Волготранс ВЛГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «АБ-Регион» (далее – ООО «ЧОО «АБ-Регион», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) о выдаче
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1) 150 000 рублей судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – общество) о взыскании 470 849 рублей 21 копейки, в том числе
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» (далее - ДНТ «Орфей», ответчик), согласно которому заявитель просит взыскать с ДНТ
