установил: Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЙКЬЮЭС» (ИНН: <***>) о расторжении соглашения об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особой экономической зоне,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебные истории» (далее – Общество, ООО «Хлебные истории», ответчик) об обязании ответчика прекратить использование
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима-2011» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский
установил: 23 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Созвездие» (далее ООО «ТК «Созвездие», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК ЗАПАДСТРОЙ» обратилось в суд с иском к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о взыскании 3 501 870руб. 72коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора поставки от 29.07.2019г. № МОС135/2019/Ц, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 516 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралпротект» (далее – истец, ООО «Уралпротект») 07.09.2021обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации города Магнитогорска (далее – ответчик, Администрация города), к администрации Агаповского
установил: Дело слушалось 28 марта 2022 года. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) объявлялся перерыв в судебном заседании до 05 апреля 2022 года до 12 час. 00 мин
установил: ООО "Единая Служба Снабжения" обратилось в суд с исковым заявлением к Благотворительной организации Фонд "Центр социальных программ" о взыскании неустойки в размере 155 208 руб. 60 коп., расходов на представителя в сумме 30 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премьерсервис» (далее – ООО «Премьерсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 по заявлению ООО «АГРОХИМ-XXI» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФИОРД».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый взгляд» (далее – ответчик, ООО «Новый взгляд») о взыскании задолженности по договору поставки № 404 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронлес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) и признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават» /далее – истец, ООО «Газпром Нефтехим Салават»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Камелот" /далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КТМ» (далее - ООО «КТМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Кряж» (далее - ООО «Кряж», ответчик) в размере 2 173 754 руб. 10 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Компания MGA Entertainment Inc. (МГА Энтертеймент Инк.) (далее – Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее - истец, ФГБОУ ВДЦ «Океан») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕПЛИКА» (далее – истец, ООО «РЕПЛИКА») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик, МВД России) о взыскании 52000 руб.
установил: ПАО «Т Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «ЦПРД» (ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 6 913 438 руб. 99 коп.
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее - Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнабУрал» (далее – истец, ООО «СпецСнабУрал») обратилось с иском к акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (далее – ответчик, АО «Пермский свинокомплекс») о взыскании 1 220 336,40 руб. задолженности; 11 716 руб. договорной неустойки.
установил: ООО «Строительная компания «Солнечный город» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Новое Эльдорадо» о взыскании задолженности по - договору субподряда на выполнение работ по благоустройству дворовой территории №Б1/18 от 06 августа 2018 года в размере 756 256,00
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Восток» (далее - истец, ООО «ТЦ «Восток») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по переработке пивной дробины» (далее - ответчик, ООО «Завод
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Винси» (далее - истец, ООО «Винси») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» (далее - ответчик, ООО «МСМР») о взыскании
