УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Татарстан 18» (далее – ТСЖ «Татарстан 18», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Киемнэр» (далее – ООО «Магазин «Киемнэр», ответчик) о взыскании 1555199 руб. 40 коп. –
установил: Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЙКЬЮЭС» (ИНН: <***>) о расторжении соглашения об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особой экономической зоне,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронлес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) и признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават» /далее – истец, ООО «Газпром Нефтехим Салават»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Камелот" /далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КТМ» (далее - ООО «КТМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Кряж» (далее - ООО «Кряж», ответчик) в размере 2 173 754 руб. 10 коп.,
установил: ООО "Единая Служба Снабжения" обратилось в суд с исковым заявлением к Благотворительной организации Фонд "Центр социальных программ" о взыскании неустойки в размере 155 208 руб. 60 коп., расходов на представителя в сумме 30 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л: Компания MGA Entertainment Inc. (МГА Энтертеймент Инк.) (далее – Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК ЗАПАДСТРОЙ» обратилось в суд с иском к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о взыскании 3 501 870руб. 72коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора поставки от 29.07.2019г. № МОС135/2019/Ц, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 516 ГК РФ.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2021 года, вступившим в законную силу, удовлетвореныисковые требования ИП ФИО2 (далее – истец) к ПАО «Т Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 10 847 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, составляющего переплату за
установил: 23 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Созвездие» (далее ООО «ТК «Созвездие», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский
установил: ТСЖ «Новый Дом» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (содержание и ремонт общего имущества МКД)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Винси» (далее - истец, ООО «Винси») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» (далее - ответчик, ООО «МСМР») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралпротект» (далее – истец, ООО «Уралпротект») 07.09.2021обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации города Магнитогорска (далее – ответчик, Администрация города), к администрации Агаповского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арс-групп» (далее – ООО «Арс-групп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 по заявлению ООО «АГРОХИМ-XXI» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФИОРД».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молот» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Центр крови», согласно которого просит суд признать зачет требований Государственного бюджетного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Ритеил-Екб» (далее -истец, ООО «Альянс-Ритеил-Екб») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элект» (далее - ответчик, ООО «Элект») о взыскании основного долга в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый взгляд» (далее – ответчик, ООО «Новый взгляд») о взыскании задолженности по договору поставки № 404 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предпринимателю) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной
