ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-6060/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Кимовскгазстрой» (далее – истец, ООО ПСП «Кимовскгазстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Решение № А67-1190/2022 от 06.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Компания Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) (далее – истец, Компания) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 100 000,00 руб. компенсации за нарушение
Решение № А41-83829/21 от 06.04.2022 АС Московской области
установил: Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЙКЬЮЭС» (ИНН: <***>) о расторжении соглашения об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особой экономической зоне,
Постановление № 17АП-15739/2021-ГКУ от 06.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Т Э Н" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 165 000 руб. 00 коп. по оплате услуг,
Постановление № 01АП-631/2022 от 06.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебные истории» (далее – Общество, ООО «Хлебные истории», ответчик) об обязании ответчика прекратить использование
Решение № А77-1614/2021 от 06.04.2022 АС Чеченской Республики
установил: общества с ограниченной ответственностью «А-ОЙЛ» (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬКОРР»  (далее - ответчик) о  взыскании убытки в размере 3 000 руб. и    возмещение судебных издержек по уплате
Решение № А73-5290/20 от 06.04.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, Глава КФХ ФИО2) о взыскании 11 184 873 руб. 20 коп. задолженности по оплате выполненных работ
Постановление № А13-16071/20 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
Постановление № 13АП-5949/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компаньон консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Постановление № А65-23726/20 от 06.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Татарстан 18» (далее – ТСЖ «Татарстан 18», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Киемнэр» (далее – ООО «Магазин «Киемнэр», ответчик) о взыскании 1555199 руб. 40 коп. –
Постановление № 13АП-697/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании действительной сделки, оформленной договором от 05.06.2019, по отчуждению (продаже) в собственность ответчика принадлежащей на
Постановление № 13АП-2657/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нордатом», адрес: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «УК «Нордатом», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к бывшему директору ООО «УК
Постановление № 17АП-8339/2021-АК от 06.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск, обществу с ограниченной ответственностью "Экспрессбас" о
Решение № А11-12084/20 от 06.04.2022 АС Владимирской области
установил: Администрация города Владимира (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Стройком» (далее – ООО СЗ «Стройком», Общество, ответчик) с требованием об
Постановление № 19АП-2617/2021 от 06.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Счастливый малыш» ФИО3 (далее - ФИО3, истец) 11.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливый малыш», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП
Постановление № А29-13051/15 от 06.04.2022 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ООО «Компания Феникс», должник) введена процедура конкурсного производства.
Постановление № 13АП-3947/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – истец, ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – ответчик, ООО «Акватория»)
Определение № А67-14210-1/18 от 06.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.02.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А33-20721/18 от 06.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФСК-Групп» (далее - истец по первоначальному иску, подрядчик, ООО «ФСК-Групп») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Красноярскому
Постановление № 01АП-4287/20 от 06.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Оргхимпром» (далее – Общество, истец) обратилось  в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Синтез Сервис-1» (далее - ООО «Синтез  Сервис-1») об установлении
Постановление № А68-6185/19 от 06.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСУ-15» (далее – ООО «РСУ-15») в лице участника ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 46 003 125 руб. убытков.
Определение № А59-2598/2021 от 06.04.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Сахалинской области (далее – истец,  Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской  области к обществу с ограниченной ответственностью «Салют-СМ» (далее –  общество,
Постановление № А44-3169/2021 от 06.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Легионстрой» (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 39, строение 14А, офис 11, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Легионстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с