ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-1477/2021 от 11.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Простор» (далее - ТСП "СНТ "Простор", Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлении, с учетом уточнения предмета требований, принятого
Постановление № 11АП-3015/2022 от 08.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: МГА Энтертейнмент Инк. (MGAEntertainmentInc.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на
Решение № А57-32859/20 от 08.04.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСервисКонтроль» (далее по тексту - ООО «ГеоСервисКонтроль», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ГеоНефтьТехнология» (далее по
Постановление № 17АП-2580/2022-ГКУ от 08.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегал» (далее - истец, ООО «Мегал») обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее - ответчик, АО «ПНТЗ») о взыскании задолженности в размере 46 080 руб. и неустойки в
Постановление № А56-108453/2021 от 08.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНЕРТ" (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХСПБ" (ОГРН: <***>) о взыскании
Решение № А12-29181/20 от 08.04.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее – истец, ООО «Промстроймонтаж») к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ответчик, ООО «Концессии водоснабжения») о
Решение № А14-17311/20 от 08.04.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Т» (далее – истец, ООО «Альянс-Т») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Средне-Московская» (далее – ответчик, ООО «УК «Средне-Московская») о взыскании
Определение № А79-1098/2022 от 08.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Звезда 21" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАНИ" (далее – ответчик) о взыскании 94700 руб. убытков, связанных с утратой переданного оборудования. Истец также
Определение № А60-38793/20 от 08.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Постановление № 17АП-2565/2022-ГК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралмолоко» (далее -  истец, ООО «Уралмолоко») обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной  ответственностью «Е-ТЭК» (далее - ООО «Е-ТЭК»), обществу с ограниченной  ответственностью
Определение № А71-5206/2021 от 07.04.2022 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Решением от 30 августа 2021 года по делу № А71-5206/20211 с  общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Техпром"  взыскано в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России"  83 788 руб. 81 коп. комиссии, 2 685 руб. 24 коп.
Решение № А03-14166/2021 от 07.04.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (далее – истец, ООО «УК Ваша УК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Февраль» (далее – ответчик, ООО «Февраль») о взыскании задолженности по
Постановление № 11АП-2881/2022 от 07.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Астейс» (далее – заявитель, АО «Астейс») обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «НПО  Высокоточные Системы и технологии» (далее – АО «НПО ВСТ») о взыскании судебных  расходов в размере 364 136 руб.
Решение № А31-14173/2021 от 07.04.2022 АС Костромского области
установил: акционерное общество «Универсальная факторинговая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению
Постановление № Ф06-2165/2021 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 29.04.2021 акционерное обществ «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – АО «РКЦ «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, мотивированное подготовкой кассационной жалобы на постановление суда округа в
Решение № А09-115/2022 от 07.04.2022 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТракТр», г.Орел, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стайки», с.Чичково Навлинского района Брянской области, обществу с ограниченной ответственностью «Погребское
Постановление № 13АП-44274/2021 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рент  Ивент", адрес:198188, <...>, лит. А, офис 264, ОГРН <***> (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-66749/2021 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Петроградпроект» (далее – истец, Общество, ООО ПК «Петроградпроект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив «Племенной
Постановление № 03АП-1134/2022 от 07.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Декор» (далее – истец, ООО «Декор») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Стальмонтаж» (далее – ответчик, ЗАО «Стальмонтаж»)                          о взыскании задолженности за выполненные
Решение № А40-243425/2021-29-2535 от 07.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДЕКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2011, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  (ОГРН: <***>, Дата
Постановление № 17АП-2310/2022-ГК от 07.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк)обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от
Решение № А09-4158/20 от 07.04.2022 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Брянск, (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Учебно-опытное хозяйство «Кокино», с.Скуратово Выгоничского района Брянской области (далее – АО «Учебно-опытное хозяйство «Кокино»,