ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-16065/20 от 24.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>,                      ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 17АП-17548/2021-ГКУ от 24.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЕМУП «Спецавтобаза» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера технолоджи" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 24.05.2021 в размере 38
Постановление № А33-26011/2021 от 24.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский стандарт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО «Сибирский стандарт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
Решение № А19-11956/2021 от 24.03.2022 АС Иркутской области
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ИРКУТСКГОРТРАНС»
Постановление № 17АП-1019/2022-ГК от 24.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роспромстройинвест-Урал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Уралсиб» (ответчик) о взыскании 157 585 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими
Решение № А19-20354/2021 от 24.03.2022 АС Иркутской области
установил: ДЕПАРТАМЕНТ НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА" (далее - ответчик) с иском о взыскании 2 484 066 руб. 13 коп.  – неосновательного обогащения, за период с
Решение № А57-8784/19 от 24.03.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной  службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (далее –  Управление, административный орган) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-102662/20 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФУДМАСТЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее - ответчик N 1) и Главному управлению Министерства Российской
Постановление № А33-30960/20 от 24.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водстрой» (далее – истец, ООО «Водстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСтройКомплекс» (далее – ответчик, ООО «КрасСтройКомплекс») о взыскании
Решение № А57-27388/2021 от 24.03.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению капитального строительства администрации Энгельсского муниципального района, Администрации Энгельсского муниципального
Постановление № 17АП-367/2022-ГК от 24.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании недействительным (ничтожным) договора коммерческой концессии №ПКЛ-б/н без даты и применением последствий недействительности ничтожной сделки, а также о взыскании
Постановление № 17АП-1625/2022-ГК от 24.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ответчик), с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просит обязать ответчика произвести восстановление трубопроводов системы
Определение № А68-9656/20 от 24.03.2022 АС Тульской области
установил: Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2020 исковые требования  индивидуального предпринимателя Панкрашкиной Валентины Ивановны удовлетворены. С  общества с ограниченной ответственностью «Каргилл» в пользу индивидуального  предпринимателя Панкрашкиной Валентины Ивановны
Постановление № 20АП-1120/2022 от 24.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Вулкан-ТМ» (далее – ООО НПП «Вулкан-ТМ») в лице его участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тульской области к ФИО3 о взыскании в пользу ООО НПП «Вулкан-ТМ» 28 778 662 руб. 20 коп. убытков.
Постановление № 07АП-553/2022 от 24.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-54» (далее - ООО «Планета-54», ответчик, апеллянт) о взыскании 315 185 руб. задолженности, 990, 89 руб.
Постановление № А56-59462/19 от 24.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтера», адрес: 194355, Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 9, офис 161, ОГРН <***>,               ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № 20АП-7931/2021 от 24.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 23.09.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к
Постановление № А65-13662/2021 от 24.03.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания «Тандем», г.Казань (далее - ответчик) о признании договора аренды за № 3-1219/К от
Постановление № 13АП-39016/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИИНФО» (далее –
Постановление № 07АП-1419/2022 от 24.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибирские гуматы» (далее – истец, ООО «НПП «Сибирские гуматы») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жигаловъ» (далее – ответчик, апеллянт, ООО
Постановление № 13АП-4716/2022 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная»
Решение № А27-24822/20 от 24.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибирьТрансЛогистик» (далее – общество «СибирьТрансЛогистик», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании страхового