УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 23.09.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ИРКУТСКГОРТРАНС»
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (далее – Управление, административный орган) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Вулкан-ТМ» (далее – ООО НПП «Вулкан-ТМ») в лице его участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тульской области к ФИО3 о взыскании в пользу ООО НПП «Вулкан-ТМ» 28 778 662 руб. 20 коп. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роспромстройинвест-Урал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Уралсиб» (ответчик) о взыскании 157 585 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФУДМАСТЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее - ответчик N 1) и Главному управлению Министерства Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасИнженерПроект» (далее – ответчик, общество) о взыскании 83 621 рубля неустойки за период с 25.05.2020 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Сибирские гуматы» (далее – истец, ООО «НПП «Сибирские гуматы») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жигаловъ» (далее – ответчик, апеллянт, ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-54» (далее - ООО «Планета-54», ответчик, апеллянт) о взыскании 315 185 руб. задолженности, 990, 89 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибирьТрансЛогистик» (далее – общество «СибирьТрансЛогистик», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шихан» (далее – истец, общество «Шихан») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городское поселения Саткинского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский стандарт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО «Сибирский стандарт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Россети
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водстрой» (далее – истец, ООО «Водстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСтройКомплекс» (далее – ответчик, ООО «КрасСтройКомплекс») о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтера», адрес: 194355, Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 9, офис 161, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным договора страхования коммерческих (товарных) кредитов №997817, заключенный 01.06.2017 между ООО «АТРАДИУС РУС КРЕДИТНОЕ ТРАХОВАНИЕ» и ООО «СТЭЙТЕН» в части страхования предпринимательского риска возникновения убытков в результате
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИИНФО» (далее –
установил: ЕМУП «Спецавтобаза» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера технолоджи" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 24.05.2021 в размере 38
установил: ДЕПАРТАМЕНТ НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА" (далее - ответчик) с иском о взыскании 2 484 066 руб. 13 коп. – неосновательного обогащения, за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная»
