УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: Как следует из материалов дела 22.05.2020 между ООО «ПТК» (Экспедитор) и ИП ФИО1 (Перевозчик) был заключен договор-заявка № 4824 (л.д.112) на перевозку груза (продукты питания) автомобильным транспортом по маршруту: дата погрузки25.02.2020 в 09-00 час г. Кыштым Челябинской области, ул.
у с т а н о в и л : государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасская областная детская клиническая больница имени Ю.А. Атаманова (далее по тексту – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Кемеровского
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калининграднефтестрой сервис» (далее – ООО «Калининграднефтестрой сервис», Общество), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании предоставить в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лот-Инжиниринг" (далее – ответчик, ООО «Лот-Инжиниринг», Общество) о взыскании 300 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Прогресс Капитал» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области, г.Липецк (далее – МИФНС №6, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Инстройтех» (ООО «Инстройтех», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2018 года по делу № А12-40884/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фроловская ЭлектроСталь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эридан" (далее – заявитель, ООО "Эридан") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Центру автоматизированной фиксации правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эридан" (далее – заявитель, ООО "Эридан") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Центру автоматизированной фиксации правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональные системы "Курара", г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловой", г.Набережные Челны о взыскании 400 000 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных документов, между ООО «Электрощит» (поставщик) и ООО «ПромИнвест» (покупатель) был заключен договор поставки № 004-08/19 от 09.08.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" (далее – истец, ООО «ГЭК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников недвижимости "Жуковского, 15" (далее – ответчик, ТСН «Жуковского, 15») о
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства №ОС-13/08/19 от 13.08.2019г. в размере 6 124 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2020г. по 12.08.2021г. в размере 225 751 руб. 27 коп., обязании возвратить истцу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомагистраль», ОГРН <***>, г. Арамиль Свердловской области, 15.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», ОГРН <***>, г. Челябинск,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10-12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Цент Рига-Ленд, строение 3, офис 506) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нипигазпереработка» (далее – истец, далее - общество «Нипигазпереработка») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжстройком» (далее – ответчик, далее – общество «Инжстройком») о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телепорт» (далее – ответчик, ООО «Телепорт») о взыскании 23 262 рублей 00 копеек долга по договору аренды нежилых
установил: Истец, Entertainment One UK Limited, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 160 000 рублей:
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ МО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКАЯ РБ" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ФАРМСКЛАД №1" (далее –ответчик) с иском о взыскании 2626,24 руб. неустойки по государственному контракту № 338РБ от 19.10.2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шихан» (далее – истец, общество «Шихан») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городское поселения Саткинского
