ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-11547/2021 от 28.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы
Определение № А19-9909/17 от 28.03.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Инстройтех» (ООО «Инстройтех», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № 17АП-10407/2021-ГК от 28.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зооград» (ответчик, ООО «Зооград») о взыскании 600 000 руб. задолженности по уплате арендной платы по договору аренды нежилого
Постановление № А40-177996/2021 от 28.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «НК Роснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ГАЛА-ФОРМ» о взыскании 10 642 500 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный просто цистерн.
Определение № А12-30904/20 от 28.03.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец,  предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской  области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Департаменту 
Решение № А45-19270/2021 от 28.03.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лот-Инжиниринг" (далее – ответчик, ООО «Лот-Инжиниринг», Общество) о взыскании 300 000 руб. 00 коп.
Решение № А70-2934/2022 от 28.03.2022 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «ЭК «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной
Решение № А27-14368/2021 от 28.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасская областная детская клиническая больница имени Ю.А. Атаманова (далее по тексту – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Кемеровского
Решение № А41-3039/22 от 25.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ МО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКАЯ РБ" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ФАРМСКЛАД №1" (далее –ответчик) с иском о взыскании 2626,24 руб. неустойки  по государственному контракту № 338РБ от 19.10.2021.
Решение № А07-10895/20 от 25.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных документов, между ООО «Электрощит» (поставщик) и ООО «ПромИнвест» (покупатель) был заключен договор поставки № 004-08/19 от 09.08.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар в
Постановление № А56-71479/20 от 25.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10-12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-26020/2021 от 25.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональные системы "Курара", г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловой", г.Набережные Челны о взыскании 400 000 руб. компенсации за нарушение
Решение № А28-12059/2021 от 25.03.2022 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телепорт» (далее – ответчик, ООО «Телепорт») о взыскании 23 262 рублей 00 копеек долга по договору аренды нежилых
Решение № А19-23660/2021 от 25.03.2022 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства №ОС-13/08/19 от 13.08.2019г. в размере 6 124 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2020г. по 12.08.2021г. в размере 225 751 руб. 27 коп., обязании возвратить истцу
Определение № А47-13965/2021 от 25.03.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Цент Рига-Ленд, строение 3, офис 506) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области  с заявлением о выдаче
Постановление № А19-20099/2021 от 25.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Entertainment One UK Limited, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 160 000 рублей:
Решение № А70-16459/2021 от 25.03.2022 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нипигазпереработка» (далее – истец, далее - общество «Нипигазпереработка») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжстройком» (далее – ответчик, далее – общество «Инжстройком») о
Постановление № А28-16214/20 от 25.03.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А71-18586/2021 от 25.03.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" (далее – истец, ООО «ГЭК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников недвижимости "Жуковского, 15" (далее – ответчик, ТСН «Жуковского, 15») о
Решение № А76-44145/20 от 25.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомагистраль», ОГРН <***>, г. Арамиль Свердловской области, 15.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», ОГРН <***>, г. Челябинск,
Постановление № А33-26011/2021 от 24.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский стандарт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО «Сибирский стандарт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>,