ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-45036/20 от 22.03.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба «Кубань-СПАС» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А65-27496/2021 от 22.03.2022 АС Республики Татарстан
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «КАМАЗ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения № 013S19210011655 от 11.08.2021
Решение № А17-9688/2021 от 22.03.2022 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственнотью «Инвольта» (далее – истец, ООО «Инвольта») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – ответчик, ООО «ВЕКТОР») о расторжении контракта, взыскании 75 000 руб. предварительной
Постановление № А73-2094/2021 от 22.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация) о признании незаконным постановления от 10.11.2020 №
Постановление № А63-3664/2021 от 22.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство» (далее – ООО «Жилье Комфорт Хозяйство», ООО «ЖКХ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания» (далее – ЗАО «Южная энергетическая
Решение № А03-2885/2021 от 22.03.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А56-76797/20 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об урегулировании разногласий, возникших в связи с
Постановление № А24-5106/11 от 22.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – ООО «Мизар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А10-4788/17 от 22.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог  «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - учреждение, ФКУ «Упрдор  «Южный Байкал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу  «Дорожник» (далее – общество «Дорожник») об
Постановление № А33-6762/15 от 22.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2021 года по делу №
Постановление № А55-7795/2021 от 21.03.2022 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4" о взыскании 3 500 491руб. 67коп., в том числе: 3 490 108руб. 60коп. основной долг
Постановление № А21-11053/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Утилизация мусора» (далее – истец, АО «Утилизация мусора») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ответчик, ГП КО «ЕСОО») с требованием о взыскании
Решение № А19-10000/20 от 21.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации (далее – АПК РФ), к                                      ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) с
Постановление № А13-16063/20 от 21.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
Постановление № 17АП-4116/2021-ГКУ от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион Гранит» (далее – ООО «Регион Гранит», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦДС-Торговый дом» (далее – ООО «ЦДС-Торговый дом, ответчик) о взыскании платы за
Решение № А53-15951/21 от 21.03.2022 АС Ростовской области
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-сервис» задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях
Решение № А41-91887/21 от 21.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ о взыскании убытков в размере 17 133 643 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 108 668 руб.
Постановление № А55-30728/20 от 21.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 26-го квартала" о взыскании 1 556 702 руб. 79коп. основного долга по договору
Постановление № 17АП-6906/2021-ГКУ от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Металл Глобал" (далее – истец, ООО "Металл Глобал") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее –
Постановление № А50-27716/18 от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2018 ФИО12 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО13, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
Постановление № СИП-278/20 от 21.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее – общество «Легенда Смарт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по
Решение № А10-2447/20 от 21.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального образования «город Северобайкальск» (далее – истец, Администрация, Администрация МО «город Северобайкальск») обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее – ответчик, общество, АО «Теплоэнерго») о