установил: ООО «Трансфер» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ИП ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с иском о взыскании задолженности по договору от 16.04.2021 № 002/2021 в размере 871 400 руб., неустойки за нарушение сроков поставки по
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – ООО «Мизар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ГКУ «Ленавтодор», Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вентиляционная Компания «Энергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газстройтех» (далее – ответчик) 4
установил: ООО «Торговая фирма Кедр-1» 28.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), в обоснование заявленных требований сославшись на наличие у должника неисполненных обязательств в размере 518 352 руб., подтвержденных решением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (далее – общество, ООО «Пожсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Птичник" (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» (далее - истец, ООО РДК «Восток-Запад») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мамоновский рыбоконсервный комбинат» (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2018 ФИО12 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО13, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Утилизация мусора» (далее – истец, АО «Утилизация мусора») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ответчик, ГП КО «ЕСОО») с требованием о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ространсавто» (адрес: 344010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Ространсавто») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челси Груп» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – ответчик, Компания), о взыскании 2 286 509,97руб. задолженности по оплате работ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) с
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2018 года в сумме 488 566 руб. 39 коп., просроченных процентов в сумме 22 634 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Октябрьская» (далее
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее –Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее – общество «Легенда Смарт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион Гранит» (далее – ООО «Регион Гранит», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦДС-Торговый дом» (далее – ООО «ЦДС-Торговый дом, ответчик) о взыскании платы за
