УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация) о признании незаконным постановления от 10.11.2020 №
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2021 года по делу №
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «КАМАЗ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения № 013S19210011655 от 11.08.2021
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об урегулировании разногласий, возникших в связи с
установил: ООО «Торговая фирма Кедр-1» 28.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), в обоснование заявленных требований сославшись на наличие у должника неисполненных обязательств в размере 518 352 руб., подтвержденных решением Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственнотью «Инвольта» (далее – истец, ООО «Инвольта») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – ответчик, ООО «ВЕКТОР») о расторжении контракта, взыскании 75 000 руб. предварительной
установил: ООО «Трансфер» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ИП ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с иском о взыскании задолженности по договору от 16.04.2021 № 002/2021 в размере 871 400 руб., неустойки за нарушение сроков поставки по
УСТАНОВИЛ: ООО "ТГВ Инженерный Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Завод резервуарных конструкций СтройТехМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 548 140 руб. 32 коп.
установил: Заявлен иск ТООО ВОИ к Администрации Казанского района о взыскании долга в размере 88 650 рублей 73 копеек, 14087 рублей 88 копеек неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство» (далее – ООО «Жилье Комфорт Хозяйство», ООО «ЖКХ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания» (далее – ЗАО «Южная энергетическая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Акционерному обществу «Таурас-феникс» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2996700 руб. в качестве возврата денежных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4" о взыскании 3 500 491руб. 67коп., в том числе: 3 490 108руб. 60коп. основной долг
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-сервис» задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2018 года в сумме 488 566 руб. 39 коп., просроченных процентов в сумме 22 634 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МНК СЕРВИС-НСК" (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации "ЖИЛКОМ" (далее- ответчик) об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома (в
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ о взыскании убытков в размере 17 133 643 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 108 668 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (далее – общество, ООО «Пожсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Птичник" (далее –
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее –Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ КОМПАНИ» (далее – ООО «ФОРЕСТ КОМПАНИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4" о взыскании 3 500 491руб. 67коп., в том числе: 3 490 108руб. 60коп. основной долг
