У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба «Кубань-СПАС» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ООО "ТГВ Инженерный Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Завод резервуарных конструкций СтройТехМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 548 140 руб. 32 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Акционерному обществу «Таурас-феникс» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2996700 руб. в качестве возврата денежных
установил: общество с ограниченной ответственнотью «Инвольта» (далее – истец, ООО «Инвольта») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – ответчик, ООО «ВЕКТОР») о расторжении контракта, взыскании 75 000 руб. предварительной
установил: ООО «Торговая фирма Кедр-1» 28.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), в обоснование заявленных требований сославшись на наличие у должника неисполненных обязательств в размере 518 352 руб., подтвержденных решением Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тагил Строй" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-ТС" (ответчик) о взыскании 14 124 000 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ГКУ «Ленавтодор», Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион Гранит» (далее – ООО «Регион Гранит», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦДС-Торговый дом» (далее – ООО «ЦДС-Торговый дом, ответчик) о взыскании платы за
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018 принято к производству поступившее в суд 26.12.2017 заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество ЭнергосбыТ Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челси Груп» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – ответчик, Компания), о взыскании 2 286 509,97руб. задолженности по оплате работ
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов (вх. № 314993 от 12.11.2021, № 318920 от 16.11.2021) с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Универсал" в размере 219 517 руб. 16 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее – общество «Легенда Смарт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Октябрьская» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ КОМПАНИ» (далее – ООО «ФОРЕСТ КОМПАНИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 02.07.2019 № 32а-07/19-А с 01.01.2020 по 23.10.2020 в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Утилизация мусора» (далее – истец, АО «Утилизация мусора») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ответчик, ГП КО «ЕСОО») с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МНК СЕРВИС-НСК" (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации "ЖИЛКОМ" (далее- ответчик) об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома (в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Металл Глобал" (далее – истец, ООО "Металл Глобал") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее –
