ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-25962/2021 от 21.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гестия" обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о взыскании 38 556 руб. задолженности, 10 562 руб. 51 коп. неустойки, 5 550 руб. судебных расходов.
Постановление № А60-55828/19 от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – должник, ООО «Центр») (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01.10.2019
Постановление № 13АП-40940/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградская транзитная служба»    обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2   о взыскании основной задолженности за оказанные услуги в размере 35 062 руб., неустойки в размере 40
Решение № А19-10000/20 от 21.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации (далее – АПК РФ), к                                      ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) с
Решение № А41-91887/21 от 21.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ о взыскании убытков в размере 17 133 643 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 108 668 руб.
Постановление № 17АП-4116/2021-ГКУ от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион Гранит» (далее – ООО «Регион Гранит», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦДС-Торговый дом» (далее – ООО «ЦДС-Торговый дом, ответчик) о взыскании платы за
Постановление № А21-11053/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Утилизация мусора» (далее – истец, АО «Утилизация мусора») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ответчик, ГП КО «ЕСОО») с требованием о взыскании
Постановление № А55-7795/2021 от 21.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4" о взыскании 3 500 491руб. 67коп., в том числе: 3 490 108руб. 60коп. основной долг
Постановление № 07АП-4603/2021 от 21.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ АЛЬФА» о взыскании 750 000 рублей неотработанного аванса, 34 993 рублей 15 копеек процентов за пользование
Постановление № А13-16063/20 от 21.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
Постановление № 17АП-1666/2022-ГК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕТРИКС" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТРОЙЦЕНТР" (ответчик) о взыскании 20 000 руб. по договору на оказание услуг по оценке № 127-г от 16.07.2020.
Постановление № А55-19809/20 от 21.03.2022 АС Самарской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов (вх. № 314993 от 12.11.2021, № 318920 от 16.11.2021) с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Универсал" в размере 219 517 руб. 16 коп.
Постановление № СИП-278/20 от 21.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее – общество «Легенда Смарт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по
Постановление № А68-5072/2021 от 21.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Завод Тула» (далее – истец, заказчик, ПАО «Завод Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Спецприбор»
Определение № А06-4201/2021 от 21.03.2022 АС Астраханской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского  отделения № 8625 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о  взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2018 года в сумме 488 566  руб. 39 коп., просроченных процентов в сумме 22 634 руб. 70 коп.,
Постановление № А21-14339/18 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челси Груп» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – ответчик, Компания), о взыскании 2 286 509,97руб. задолженности по оплате работ
Постановление № А26-12426/19 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее –Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Постановление № А04-6440/2021 от 21.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 02.07.2019 № 32а-07/19-А с 01.01.2020 по 23.10.2020 в
Решение № А10-2447/20 от 21.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального образования «город Северобайкальск» (далее – истец, Администрация, Администрация МО «город Северобайкальск») обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее – ответчик, общество, АО «Теплоэнерго») о
Постановление № 17АП-1532/2022-АК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "АСК "Рада" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО2, выразившееся в не предоставлении взыскателю
Постановление № А27-26398/19 от 21.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2:
Постановление № А33-20058/19 от 21.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ КОМПАНИ» (далее – ООО «ФОРЕСТ КОМПАНИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью