УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее – общество «Легенда Смарт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Металл Глобал" (далее – истец, ООО "Металл Глобал") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее –
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 02.07.2019 № 32а-07/19-А с 01.01.2020 по 23.10.2020 в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 26-го квартала" о взыскании 1 556 702 руб. 79коп. основного долга по договору
установил: ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕТРИКС" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТРОЙЦЕНТР" (ответчик) о взыскании 20 000 руб. по договору на оказание услуг по оценке № 127-г от 16.07.2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МНК СЕРВИС-НСК" (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации "ЖИЛКОМ" (далее- ответчик) об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома (в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ АЛЬФА» о взыскании 750 000 рублей неотработанного аванса, 34 993 рублей 15 копеек процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4" о взыскании 3 500 491руб. 67коп., в том числе: 3 490 108руб. 60коп. основной долг
установил: 23.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – должник, ООО «Центр») (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01.10.2019
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ространсавто» (адрес: 344010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Ространсавто») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-сервис» задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (далее – общество, ООО «Пожсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Птичник" (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «ФОРТ-АСТЕЛ», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2003, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «ЮгГрадСтрой», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов (вх. № 314993 от 12.11.2021, № 318920 от 16.11.2021) с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Универсал" в размере 219 517 руб. 16 коп.
установил: ООО "АСК "Рада" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО2, выразившееся в не предоставлении взыскателю
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее –Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» (далее - истец, ООО РДК «Восток-Запад») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мамоновский рыбоконсервный комбинат» (далее -
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Завод Тула» (далее – истец, заказчик, ПАО «Завод Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Спецприбор»
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2018 ФИО12 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО13, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, адрес:
