установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Строймонтаж» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» (далее – истец, ООО «Аквавита») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии-Атомстрой» (далее – ответчик, АО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СКАН РЕФ» (далее – Общество)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЗПИ» (далее – ООО «КЗПИ», ответчик) о взыскании 2246760 руб. - убытков в виде реального ущерба в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест 55» (далее - ООО «Трест 55», общество, ответчик) о взыскании 30 468 762 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-Спорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ООО «ФК «Связь-Спорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным отказа Департамента градостроительства
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алта-Плюс» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 24716435 рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда №2-4/2009 от 11.01.2009,
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
установил: ООО "ГАРАНТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ООО "СПМК - 7" о продлении срока обязательств по договору и взыскании с ООО «СМПК-7» в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» (далее – ООО «ИНВЭНТ-Электро», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торфопродукт» (далее – ООО «Торфопродукт», общество, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – Пенсионный
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 г. публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец,ПАО«Квадра-генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-рекламная фирма «ПИАР» (далее – истец, ООО «ПРФ «ПИАР») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к акционерному обществу «Рязаньмонтажзаготовка» (далее – ответчик, АО «Рязаньмонтажзаготовка») об обязании ответчика не
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект-Эксперт» (далее – истец, ООО «СП-Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Проектно-конструкторское бюро Центромебель» (далее – ответчик, ЗАО «ПКБ Центромебель») о взыскании
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ФЕНИКС" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка № 10-19/8 от 05.12.2008, о
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ о взыскании 2 451 095 руб. основного долга за товар по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 18.05.2021 №360/2021 на поставку сушильного барабана для нужд ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ в количестве 1 шт.
