УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» (далее - истец, ООО РДК «Восток-Запад») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Мамоновский рыбоконсервный комбинат» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АврораИнжиниринг» (далее – истец, ООО «АврораИнжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ответчик, ООО «Армада») о взыскании 800 000 руб. 00 коп.
установил: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ "ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР" (далее - АНО НИЦНЭИ "ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР") обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1
установил: открытое акционерное общество «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоТехнический Центр» о взыскании пени по договору теплоснабжения за период с 11.03.2021 по 30.03.2021 в сумме 1375 рублей 32 копеек за просрочку оплаты долга,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТ - Ресурс», г. Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нармонка», п ж/д разъезда Киндери, Высокогорский муниципальный район,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительным Договор залога движимого имущества № Ю/Р/52/48/2018/ДЗЗ от 01.02.2019 заключенный между ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» и АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Драй" о взыскании денежных средств по лицензионному договору №50321/КЗН/ЛД от 05.03.2021 в размере 590 000 руб., процентов
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Лаборатория Будущего №1» о взыскании по договору от 01.12.2019 №112/2019 задолженности в размере 535 623 руб. 73 коп., пени в размере 70 064 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими
установил: Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора №ТГЭ1812-53231/ОДН от 01.04.2019 в период 01.07.2021 по 31.10.2021 истцом ответчику были поставлены теплоресурсы.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - ООО «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника») о взыскании основного долга в сумме 385 544 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Драй" о взыскании денежных средств по лицензионному договору №50321/КЗН/ЛД от 05.03.2021 в размере 590 000 руб., процентов
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Верхняя Салда» (далее по тексту - ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда») в период с 06.09.2021 по 09.09.2021 проведена внеплановая документарная проверка
УСТАНОВИЛ: АО "МОСКОВСКО-МЕДЫНСКОЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО Г. МОСКВЕ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным и отмене акта № 68 от 20.09.2021г.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паккартон» (далее - ООО «Паккартон», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европан» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Московский - РВ» о взыскании суммы долга в размере 138848 руб., пени за период с 19.01.2021 по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» (далее – ООО «ИНВЭНТ-Электро», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до
установил: ООО "ГАРАНТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ООО "СПМК - 7" о продлении срока обязательств по договору и взыскании с ООО «СМПК-7» в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее - АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 8665 руб. 39 коп. - убытков.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ о взыскании 2 451 095 руб. основного долга за товар по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 18.05.2021 №360/2021 на поставку сушильного барабана для нужд ГБУЗ ИКБ № 2 ДЗМ в количестве 1 шт.
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алта-Плюс» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 24716435 рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда №2-4/2009 от 11.01.2009,
