ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № СИП-278/20 от 21.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее – общество «Легенда Смарт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по
Решение № А13-10601/2021 от 18.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - ООО «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника») о взыскании основного долга в сумме 385 544 руб., процентов за
Постановление № А65-23632/2021 от 18.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МТ - Ресурс», г. Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нармонка», п ж/д разъезда Киндери, Высокогорский муниципальный район,
Постановление № 17АП-17765/2021-ГКУ от 18.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоТехнический Центр» о взыскании пени по договору теплоснабжения за период с 11.03.2021 по 30.03.2021 в сумме 1375 рублей 32 копеек за просрочку оплаты долга,
Постановление № А65-24580/2021 от 18.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Драй" о  взыскании денежных средств по лицензионному договору №50321/КЗН/ЛД от 05.03.2021 в размере 590 000 руб., процентов
Постановление № А65-24580/2021 от 18.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Люкс Драй" о взыскании денежных средств по лицензионному договору №50321/КЗН/ЛД от 05.03.2021 в размере 590 000 руб., процентов
Решение № А60-64228/2021 от 18.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Верхняя Салда» (далее по тексту - ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда») в период с 06.09.2021 по 09.09.2021 проведена внеплановая документарная проверка
Решение № А60-69365/2021 от 18.03.2022 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора №ТГЭ1812-53231/ОДН от 01.04.2019 в период 01.07.2021 по 31.10.2021 истцом ответчику были поставлены теплоресурсы.
Постановление № 09АП-86057/2021-ГК от 18.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Лаборатория Будущего №1» о взыскании по договору от 01.12.2019 №112/2019 задолженности в размере 535 623 руб. 73 коп., пени в размере 70 064 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими
Решение № А55-22287/2021 от 18.03.2022 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительным Договор залога движимого имущества № Ю/Р/52/48/2018/ДЗЗ от 01.02.2019 заключенный между ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» и АО
Решение № А73-6653/2021 от 18.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АврораИнжиниринг» (далее – истец, ООО «АврораИнжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ответчик, ООО «Армада») о взыскании 800 000 руб. 00 коп.
Решение № А19-83/2022 от 18.03.2022 АС Иркутской области
установил: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ "ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР" (далее - АНО НИЦНЭИ "ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР") обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1
Решение № А46-15121/20 от 17.03.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест 55» (далее - ООО «Трест 55», общество, ответчик) о взыскании 30 468 762 руб.
Определение № А45-7574/17 от 17.03.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 08.02.2022 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КузбассИнвестСтрой» с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего ФИО1 в пользу должника убытков в размере 31 353 руб. 33 коп.
Постановление № 13АП-1883/2022 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>; далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН:<***>; далее - ответчик, АО «Макс») о
Постановление № А55-23628/2021 от 17.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее - АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 8665 руб. 39 коп. - убытков.
Решение № А57-20258/2021 от 17.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паккартон» (далее - ООО «Паккартон», истец)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской
Постановление № А11-15952/2021 от 17.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района
Решение № А36-3591/20 от 17.03.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 г. публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец,ПАО«Квадра-генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к
Постановление № А65-23991/20 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЗПИ» (далее – ООО «КЗПИ», ответчик) о взыскании 2246760 руб. - убытков в виде реального ущерба в
Решение № А29-15020/2021 от 17.03.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период
Постановление № 13АП-40809/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СКАН РЕФ» (далее – Общество)