установил: Ассоциация строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАФИ» (далее – ответчик, Общество,
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «КАМАЗ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения № 013S19210011655 от 11.08.2021
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2021 года по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО "ТГВ Инженерный Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Завод резервуарных конструкций СтройТехМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 548 140 руб. 32 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вентиляционная Компания «Энергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газстройтех» (далее – ответчик) 4
установил: ООО «Торговая фирма Кедр-1» 28.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), в обоснование заявленных требований сославшись на наличие у должника неисполненных обязательств в размере 518 352 руб., подтвержденных решением Арбитражного
установил: [A1] индивидуальный предприниматель Хинчагов Артём Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом определением от 29.04.2021), в котором просил признать незаконным бездействие администрации города Пензы в части невключения в Схему размещения
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ГБУЗ «ГКБ им.Иноземцева ДЗМ» с исковыми требованиями: 1. Обязать Ответчика принять товар по Контракту № 280/2021 от 13.05.2021 по товарной накладной № 34-Т/4 от 09.09.2021 на общую сумму 217 545, 87 руб.;
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об урегулировании разногласий, возникших в связи с
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - учреждение, ФКУ «Упрдор «Южный Байкал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дорожник» (далее – общество «Дорожник») об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Акционерному обществу «Таурас-феникс» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2996700 руб. в качестве возврата денежных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – ООО «Мизар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство» (далее – ООО «Жилье Комфорт Хозяйство», ООО «ЖКХ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания» (далее – ЗАО «Южная энергетическая
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, г.Ижевск (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением кФедеральной налоговой службе России (далее – ответчик, налоговый орган) о взыскании 3 000 руб. убытков, 8 000 руб. судебных
