УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала г. Самара о взыскании 121 500 руб. страхового возмещения, 121 500 руб. неустойки за период с 16.04.2019 по 15.06.2020, 10 000 руб. компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – ООО «Мизар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - учреждение, ФКУ «Упрдор «Южный Байкал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дорожник» (далее – общество «Дорожник») об
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ГКУ «Ленавтодор», Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство» (далее – ООО «Жилье Комфорт Хозяйство», ООО «ЖКХ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания» (далее – ЗАО «Южная энергетическая
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «КАМАЗ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения № 013S19210011655 от 11.08.2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Видео мир» (далее – ООО «Видео мир», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3 Беслану Руслановичу и ФИО2 (далее – ФИО3, ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба «Кубань-СПАС» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛОРАН» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «АЛОРАН») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «МЭГИС» (далее – ответчик по первоначальному иску, ТОО «МЭГИС») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вентиляционная Компания «Энергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газстройтех» (далее – ответчик) 4
УСТАНОВИЛ: ООО "ТГВ Инженерный Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Завод резервуарных конструкций СтройТехМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 548 140 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация) о признании незаконным постановления от 10.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об урегулировании разногласий, возникших в связи с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Карсар", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Малибу", г.Екатеринбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Акционерному обществу «Таурас-феникс» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2996700 руб. в качестве возврата денежных
установил: общество с ограниченной ответственнотью «Инвольта» (далее – истец, ООО «Инвольта») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – ответчик, ООО «ВЕКТОР») о расторжении контракта, взыскании 75 000 руб. предварительной
установил: [A1] индивидуальный предприниматель Хинчагов Артём Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом определением от 29.04.2021), в котором просил признать незаконным бездействие администрации города Пензы в части невключения в Схему размещения
установил: ООО «Трансфер» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ИП ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с иском о взыскании задолженности по договору от 16.04.2021 № 002/2021 в размере 871 400 руб., неустойки за нарушение сроков поставки по
установил: Заявлен иск ТООО ВОИ к Администрации Казанского района о взыскании долга в размере 88 650 рублей 73 копеек, 14087 рублей 88 копеек неустойки.
