установил: акционерное общество "Регионотходы" (далее – АО "Регионотходы", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области в интересах общества с ограниченной ответственностью "Региональная утилизирующая компания" (далее – ООО "РУК") с иском к ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис плюс» (далее – истец, ООО «Сервис плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация Петрозаводского городского округа) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»(далее – ОАО «РЖД», истец)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «РК «Новотранс» (далее – ООО«РК «Новотранс», ответчик)о взысканиизадолженности по договору от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия об обязании передать техническую документацию объектов теплоснабжения переданных в рамках
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Трансконтейнер» (далее – истец, общество «Трансконтейнер») 14.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее – ответчик, общество «ВРК-2»), о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Две Столицы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании стоимости утраченного груза по договору-заявке №2736 от 06.06.2020
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комитекс» (далее – АО «Комитекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки грузов по
у с т а н о в и л : ООО «Активрэйл» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «ФЦ Кемерово» (далее - ответчик) об обязании в течение месяца с момента вступления решения в законную силу произвести замену автомобиля грузовой – бортовой VOLKSWAGENAMAROK
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 184 000 руб., уплаченных по договору подряда №08072021 на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Центральный районный суд города Калининграда с иском к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал Калининград (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининград, Советский пр.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕМАВТОКРАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании 892 300 руб. стоимость восстановительного ремонта,
установил: Истец – публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость», о расторжении договора об осуществлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Атлант" (далее – заявитель ООО «ПСК «Атлант», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стиль-М» (далее – истец, ООО «Стиль-М») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее– ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 817 259, 46
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АктивОпт» (далее – ООО «АктивОпт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (далее – ООО «КАПРИКОРН-СЕРВИС», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 между ООО «Курская АЭС-Сервис» (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) 19.08.2020 заключен договор страхования №479/20, в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Vans Inc. (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) и обществу с ограниченной ответственностью «МакХост» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг Системс» (далее – истец, ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Приморье»
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация "Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан" (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Товариществу собственников жилья "Радуга" (далее - ответчик), о взыскании 2 445 351 руб. 25 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета», г.Киров, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область, г.Торжок, о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение прав на использование товарного знака
установил: Общество ограниченной ответственностью «Автобаза 102» (далее – истец, ООО «Автобаза 102») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании 577 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск (далее – истец, ФИО1), 05.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производство специального оборудования», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Спецоборудование»), о
установил: Обращаясь с заявлением в суд, истец указал, что ФИО2 является собственником здания, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, по Кушвинскому тракту, 21 с кадастровым номером 66:56:0000000:24902 на основании договора купли - продажи № 41 от 24.03.2021, о чем в
