установил: Обращаясь с заявлением в суд, истец указал, что ФИО2 является собственником здания, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, по Кушвинскому тракту, 21 с кадастровым номером 66:56:0000000:24902 на основании договора купли - продажи № 41 от 24.03.2021, о чем в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Атлант" (далее – заявитель ООО «ПСК «Атлант», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия об обязании передать техническую документацию объектов теплоснабжения переданных в рамках
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг Системс» (далее – истец, ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Приморье»
установил: Общество ограниченной ответственностью «Автобаза 102» (далее – истец, ООО «Автобаза 102») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании 577 300 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец, ООО «РН-Снабжение») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – ответчик, ООО «Новые
установил: ООО "ПУЛЬСАР" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "БУХГАЛТЕРСКИЕ СИСТЕМЫ" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 150.000 руб., неустойки в размере 13.950 руб. за период с 11.01.2022 по 13.04.2022 включительно, неустойку начисляемую на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосталь» (далее - истец, ООО «Энергосталь») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьдорстрой» (далее - ответчик, ООО «Сибирьдорстрой») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»(далее – ОАО «РЖД», истец)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «РК «Новотранс» (далее – ООО«РК «Новотранс», ответчик)о взысканиизадолженности по договору от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 184 000 руб., уплаченных по договору подряда №08072021 на
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 16.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Невская трубопроводная компания» (далее – кредитор, ООО «Невская трубопроводная компания») о признании гражданина ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стиль-М» (далее – истец, ООО «Стиль-М») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее– ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 817 259, 46
установил: акционерное общество "Регионотходы" (далее – АО "Регионотходы", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области в интересах общества с ограниченной ответственностью "Региональная утилизирующая компания" (далее – ООО "РУК") с иском к ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Отраслевые сервисные технологии» (далее – истец, ООО «ОСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Си Беринг Сервис» (далее – ответчик, ООО «СБС») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Книга» (далее - ООО «Книга», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – ООО «Марс», ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецхимпром" (далее - Заявитель, Общество, ООО "Спецхимпром" Налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 27 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) и УФНС России по г.Москве (далее – Управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мондоттика» (далее – ООО «Мондоттика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной «Торгово-закупочный союз» (далее – ООО «Торгово-закупочный союз», ответчик)
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее - ООО «ТрансАвто», должник) определением от 24.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению конкурсного управляющего ФИО4 признаны недействительными договор об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (далее - ООО «АСТ-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Диапазон» (далее - АО «Диапазон», ответчик) 1705961 руб. 49 коп., в том числе - 1282990 руб. 64 коп.
установил: Истец – публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость», о расторжении договора об осуществлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АктивОпт» (далее – ООО «АктивОпт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (далее – ООО «КАПРИКОРН-СЕРВИС», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Вологодской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 420 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 между ООО «Курская АЭС-Сервис» (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) 19.08.2020 заключен договор страхования №479/20, в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)
