установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (далее по тексту – ООО «ЭкоАльянс», истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 45 000 рублей долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Автомаркет - МИКОМС" (далее – ответчик), с учетом уточнения исковых требований, суммы в размере 59 210 599 руб. 32 коп., в том числе, 51 388
установил: ФГУП по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны "Экран" (ИНН <***>) был реорганизован в форме преобразования в Акционерное общество «Экран», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактически
установил: 01.09.2021 между ООО «СТИ Снабжение» (истец)АО «Русский хром 1915» (ответчик) заключен договор №410/СТИ-21 от 01.09.2021 на оказание услуг по организации железнодорожной перевозки, на основании которого была организована перевозка грузов от станции отправления Сарысай рэд,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось иностранное лицо MGAEntertainment, Inc. (далее – компания, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29», г. Новокузнецк (далее - МБОУ «СОШ № 29»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акимов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Диамида» об обязании прекратить нарушение исключительных прав Истца на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Прокопьевск Кемеровской области, обратился 18.10.2021г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2, г.Курган, о расторжении договора, о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиаклуб» (далее – ООО «Медиаклуб», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Торговый дом Северо-западный» (далее – ООО «ТДСЗ», ответчик) о взыскании 878 900 руб., в
УСТАНОВИЛ: ООО «КХ РАССВЕТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО ТД «АГРОСПЕЦМАШ» (далее - ответчик) о взыскании 1517219 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», (далее – истец, общество «ОГК-2») 10.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – истец, общество «ЮУ КЖСИ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК
У С Т А Н О В И Л: 30.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Интерм» (ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края (далее - ООО «Интерм», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к акционерному обществу «Машиностроительное объединение Восток»
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ответчик)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России», общество, ответчик) о взыскании 47880 руб. 50 коп., в том числе: 21640 руб. 50
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд с уточненным исковым заявлением, к товариществу собственников жилья «Свороток» (далее – ТСЖ, товарищество) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общедомовые инженерные системы» о взыскании части суммы задолженности
установил: Компания RovioEntertainmentCorporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн), адрес: Кейларанта 7 02150 Эсппо, Финляндия, (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ОГРНИП: <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская управляющая организация» (далее - ответчик, ООО «Пензенская управляющая
