ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11350/2022-ГК от 13.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец - Региональный фонд содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» 26 140 руб. 40 коп. -
Решение № А59-3162/2021 от 13.10.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – заявитель, Общество, общество «Аквамарин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о признании недействительным решения от 12.01.2021 №
Постановление № 13АП-28338/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вирэй-ТМ» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России), 119 956,2 долларов США в рублях по
Постановление № 13АП-27472/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – истец 1), ФИО3 (далее – истец 2), общество с ограниченной ответственностью «Автограф» (ИНН <***>, далее – истец 3, ООО «Автограф», Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-57147/2021 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рент Ивент", адрес: 198188, <...>, лит. А, офис 264, ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 15АП-17252/2022 от 13.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Краснодарское
Постановление № 13АП-21592/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания RovioEntertainmentCorporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн), адрес: Кейларанта 7 02150 Эсппо, Финляндия, (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ОГРНИП: <***>,
Постановление № 13АП-29598/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью «Автограф» ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалор» (ИНН <***>, далее – ответчик, ООО «Авалор») о признании ничтожной
Постановление № 15АП-16288/2022 от 13.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Агропромгрупп» (далее – ООО «ТД Агропромгрупп»), обществу с ограниченной ответственностью «Агропромгрупп»
Постановление № 17АП-379/2022-ГК от 13.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Домовой» (далее – истец, общество «Аварийная служба Домовой») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Водоотведение и искусственные сооружения" (далее –
Постановление № 16АП-2350/19 от 13.10.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иман» (далее – ООО «Иман», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «Управление капитального строительства» (далее - ГКУ КБР «Управление капитального строительства»,
Решение № А73-3314/2022 от 13.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик,
Постановление № А56-64432/20 от 13.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РК-Северо-Запад», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 16, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 07АП-195/2022 от 13.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответ- ственностью «АгроБийскПереработка» (далее - ООО «АгроБийскПереработка») обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-14719/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее – ООО «КБЭР «Банк Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение
Постановление № 11АП-12139/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене определения от 25.04.2022 № б/н об
Решение № А76-5916/2022 от 13.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – истец, МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее – ответчик, ООО