установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вирэй-ТМ» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России), 119 956,2 долларов США в рублях по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Джи Эй Групп» (далее – ООО «ИК «Джи Эй Групп», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская управляющая организация» (далее - ответчик, ООО «Пензенская управляющая
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шенкер Бизнес Сервисез" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее – ФТС,
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене определения от 25.04.2022 № б/н об
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – ответчик, ААУ «Солидарность») со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – заявитель, Общество, общество «Аквамарин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о признании недействительным решения от 12.01.2021 №
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – истец, МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иман» (далее – ООО «Иман», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «Управление капитального строительства» (далее - ГКУ КБР «Управление капитального строительства»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РК-Северо-Запад», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 16, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рент Ивент", адрес: 198188, <...>, лит. А, офис 264, ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Общедомовые инженерные системы» о взыскании части суммы задолженности
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2021 г. возбуждено производство по делу №А55-12068/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфотек Норд» (ИНН <***>, далее – истец, Общество, ООО «Инфотек Норд»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО3 - бывшему генеральному директору Общества (далее - ответчик) с учетом уточнения, принятого судом в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГК Газстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Средняя Волга" 151 778 руб. 41 коп., из них: 143 891 руб. 93 коп.– сумма
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответ- ственностью «АгроБийскПереработка» (далее - ООО «АгроБийскПереработка») обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее – ООО «КБЭР «Банк Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд с уточненным исковым заявлением, к товариществу собственников жилья «Свороток» (далее – ТСЖ, товарищество) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик 1, ИП ФИО2), ФИО3 (далее – Ответчик 2, ФИО3) о прекращении неправомерного использования товарного знака №
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью «Автограф» ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалор» (ИНН <***>, далее – ответчик, ООО «Авалор») о признании ничтожной
