УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно указав, что работает в МБДОУ «Детский сад № 24 города Кызыла
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ( далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Индивидуальному
установил: истец администрация Советского административного округа города Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование требований ссылается на то, что ответчик использует земельный участок, находящийся в муниципальной собственности или в государственной
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к АО «Омский речной порт» о возложении обязанности создать альтернативную версию веб сайта в сети Интернет. В обоснование заявленных требований истец указано, что
установил: Приморский транспортный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Судоходная компания Гудзон», в обоснование указал, что ФИО2. с 12.09.2019 работает в ООО «Судоходная компания Гудзон» в должности <...>. 27.01.2020 в прокуратуру поступило коллективное
установил: Приморский транспортный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Судоходная компания Гудзон», в обоснование указал, что ФИО2 с 06.07.2019 работает в ООО «Судоходная компания Гудзон» в должности <...>. 27.01.2020 в прокуратуру поступило коллективное обращение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ника» и просила установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать невыплаченную заработную плату в размере 17250 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб.
установил: командир войсковой части <данные изъяты> З. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Б.А.ДА. денежные средства в размере 26153 руб. 42 коп. в пользу войсковой части <данные изъяты> в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
у с т а н о в и л: мэрия города Череповца ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что при проведении мониторинга у нежилого помещения многоквартирного дома <адрес> были выявлены информационные конструкции первой канцтоварной сети < >
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, Отделу Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о взыскании задолженности по выплате вознаграждения адвокату по назначению органов предварительного расследования, судебных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в Краснодарскому крае для пенсионера в сумме 8657 рублей, начиная с даты подачи иска в суд.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании незаконными и необоснованными заключение служебной проверки и приказ о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
у с т а н о в и л: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Купол-Юг» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести уплату взносов, указав что, в период
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора г.Нальчика руководствуясь положениями ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать Общество с ограниченной ответственностью Замороженные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «261 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ, истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работодателю работником.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 29.06.2018 между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) заключен трудовой договор № 07-18, по которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК Урала», с учетом уточнений, о признании приказа о результатах расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г. (в части абз. 3 п. 1.1 ч.1) и приказа о дисциплинарном взыскании от ДД.ММ.ГГГГ г. № незаконными и их отмене, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании в счет материального ущерба суммы в размере 5 518 рублей 30 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что с 17.07.2017 г. работает в МАУ ДС «Лобня», в настоящее время в должности заместителя генерального директора по обеспечению безопасности и специалиста по охране труда, пожарной безопасности, делам гражданской обороны и
установил: прокурор Фаленского района Кировской области обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по обращению граждан проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой на
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с 15.04.2019 года по 15.05.2019 года у него была рабочая вахта. 16.04.2019 года, в связи с удаленностью места работы от офиса ответчика, передал своему непосредственному
у с т а н о в и л: Прокурор Некоузского района Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Больница института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской Академии наук (далее
установил: ФКУ ИК-15 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> обратилось в Батайский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества с учетом срока носки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОССАФ России) о взыскании выплат при увольнении, причитающихся работнику, процентов за нарушение сроков выплаты и
