установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Механический завод» (далее -первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Закон и налоги» (далее -второй
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – заявитель, ООО «РН-Снабжение») к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Электрохимприбор» (далее – должник, ООО «Техэнерго- ЭХП») о взыскании судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая Помощь» (далее – ООО «АК «Страховая Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» (далее – АО СК «ПАРИ», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Илона-Трейд» (далее – истец, ООО «Илона-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 152 общеразвивающего вида г. Владивостока» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Илона-Трейд» (далее – истец, ООО «Илона-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 152 общеразвивающего вида г. Владивостока» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Визор» (далее – ООО «Визор», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консэшн» (далее - ООО «Консэшн», ответчик) о взыскании 62220 руб. задолженности по договору субаренды от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПаркАвто» (далее – истец, ООО «ПаркАвто») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский Завод весоизмерительной техники» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ФИО1 с заявлением о взыскании 187 481,24 руб. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, истец по первоначальному иску) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ИП ФИО2, ответчик по первоначальному иску) с требованиями о взыскании: 850 000
УСТАНОВИЛ: Арбитражным суд Волгоградской области 13.05.2020 по делу № А12-11086/2020 выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волговент» задолженности по договору № 428 от
УСТАНОВИЛ: Истец - общество с ограниченной ответственностью "СКАДО Техно" обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам, в котором с учетом принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения предмета исковых
УСТАНОВИЛ: АО "МОСТРАНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "АВИАСАЛОН" о взыскании задолженности в сумме 3.264.432 руб.; неустойки за период с 09.09.2019 по 10.01.2020 в размере 154.447 руб. 59 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начисленные
установил: ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (далее -истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение прав на использование товарных
установил: Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (далее – ЗАО «Лесозавод 25», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительными решения по результатам таможенного контроля
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралспецавтоматика» ОГРН <***> (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» ОГРН <***>, открытому акционерному обществу «Межрегиональная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 632208, а также
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» (далее - ООО «УК «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской сервис» (далее - ООО «УК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 632208, а
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – общество, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к товариществу собственников жилья «ФИО3, 10» (далее – ТСЖ «ФИО3, 10», ответчик) о взыскании задолженности в размере 174
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВолжскТракСервис» (далее – ООО «ВТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью инжиниринговый центр «Ишимбайский станкоремонтный завод» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод» (далее - Предприятие) о взыскании убытков,
