УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании незаконными действий в виде несвоевременного снятия с государственного регистрационного учета в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая Помощь» (далее - «Ассистанская компания «Страховая Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) с привлечением к участию в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 632208, а также
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энерго Строй Монтаж» (далее – истец, ООО «Энерго Строй Монтаж») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Металлоконструкций» (далее – ответчик, ООО «Завод Металлоконструкций», общество), уточнив
установил: Департамент внутреннего контроля и надзора Ненецкого автономного округа (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к потребительскому кооперативу Кардаковский (далее – ответчик, кооператив) о
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, Общество, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральное жилищное управление» (далее – ответчик, Управляющая компания, Покупатель) с исковым
установил: 18.11.2019 акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее - АО «СТС», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Мурманской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: 27.11.2019 акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
установил: 28.11.2019 акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальВостокАвто» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «ДальВостокАвто») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) № 218 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгазстрой» (далее – истец, ООО «Спецгазстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (далее – ответчик, ООО «Спортинвест») о взыскании 26 285 322 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал строй», (далее – истец, ООО «Капитал строй»), 01.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинскавтотранс», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Альфа Технологии», ФИО2 о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Альфа Технологии» в размере 50%, номинальной стоимостью 5000 руб. с одновременным лишением права на данную долю ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Трейдинг» (далее - ООО «Сиб-Трейдинг») обратилось к обществу ограниченной ответственностью «Автодизель» (далее - ООО «Автодизель»), обществу с ограниченной ответственностью «Торгдизель» (далее - ООО «Торгдизель») с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Кондор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.08.2019 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком», г. Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», г. Санкт-Петербург, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственный центр «НовАТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы «Колледж железнодорожного и городского транспорта» (далее – ответчик, учреждение, ГБПОУ КЖГТ) о признании сделки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибСнаб» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «СибСнаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 14.08.2019 о внесении изменений (дополнений)
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис», ИНН <***> о взыскании штрафных санкций по договору аренды
установил: Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибСнаб» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «СибСнаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 14.08.2019 о внесении изменений
