ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-23684/2023 от 24.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Титан» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «БТС» о расторжении договора строительного порядка №6 от 27.08.2021, заключенного между ООО «Титан» и ООО «БТС», о взыскании невозвращенных денежных средств в размере 340 300 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № А50-13698/17 от 23.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 15.08.2019 (резолютивная часть от 09.08.2019) Солозобов Д.Е. (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Русалин Евгений Валериевич.
Постановление № А60-71816/18 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 13.12.2018 поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о признании общества с ограниченной ответственностью «Маршал-Строй» (ИНН 6671419383, ОГРН 1136671009474) несостоятельным (банкротом).
Решение № А83-5385/2023 от 16.08.2023 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Федотова Марина Валерьевна и общество с ограниченной ответственностью «МПП» обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к индивидуальному предпринимателю Вареник Елене Павловне с требованиями (согласно уточнений от 11.04.2023) о
Решение № А60-5467/2023 от 10.08.2023 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 29.01.2021 между Абрамовым В.В. (далее - Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (далее – Страховщик, Истец) заключен договор страхования (полис № 08/47-5469101) в отношении квартиры, расположенной по адресу: Свердловская обл., г.Серов, ул.Каляева, дом 49,
Постановление № А57-18872/2022 от 10.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Курбанов Фарход Ниязматович (далее – ИП Курбанов Ф.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области (далее – МО МВД РФ
Постановление № А24-6063/2022 от 09.08.2023 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – ООО «Базальт»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее – ООО «Экоцентр»,  ответчик) о взыскании 84 826,65 руб., в том числе: 67 500
Постановление № А58-6023/20 от 08.08.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – истец, ООО «Сигма») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уком» (далее - ответчик, ООО «Уком») о признании недействительным дополнительного
Решение № А05-5265/2023 от 08.08.2023 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением
Постановление № А65-7976/2022 от 03.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр ПРАВО» (далее – ООО «Центр ПРАВО», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» (далее – ООО «ТПК МТЗ-Татарстан», ответчик) о взыскании 247 614 руб. 50 коп.
Постановление № А44-973/2021 от 03.08.2023 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Пантелеев Геннадий Викторович обратился в Арбитражный суд Новгородской области (далее – суд) с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ – Мста» (ОГРН 1045300712445, ИНН 5320017355; адрес: 174411, Новгородская обл., г. Боровичи,
Решение № А19-1674/2023 от 03.08.2023 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» обратилось с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о взыскании 100 000 руб. составляющих компенсацию за нарушение исключительных прав на производное от оригинального
Решение № А19-11966/2023 от 02.08.2023 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (далее – истец, ООО «ЭНЕРГИЯ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ВЕРАКСО НИКОЛАЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ (далее – ответчик, ИП ВЕРАКСО Н.Е.) о взыскании неосновательного
Постановление № А65-2028/2023 от 02.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Цифровое телевидение", г.Москва обратилось в суд с иском к Исмаиловой Вафе Акбер Кызы, г. Казань о взыскании 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №640354,
Постановление № А33-26724/18 от 31.07.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением от 24.01.2020 Степанченок Николай Александрович признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Шкрадюк Кристина Михайловна.
Решение № А05-4142/2023 от 28.07.2023 АС Архангельской области
установил: государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской  области "Архангельская детская стоматологическая поликлиника" (далее – заявитель,  учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  Территориальному фонду обязательного
Постановление № А49-3504/2022 от 27.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Черницов Владимир Иванович (далее – ИП Черницов В.И., истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с