У С Т А Н О В И Л: автономная некоммерческая организация «Центр по оказанию социальной помощи соотечественникам «Содействие» (далее - АНО «Центр «Содействие», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к крестьянскому хозяйству «Сибиряк» (далее – ответчик, КХ «Сибиряк») об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, а именно: - трактора колесного New
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Профлогистик-136" (далее - истец ) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 626 000 руб. за утрату груза,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 415 000 руб. неотработанного аванса, 90
УСТАНОВИЛ: По делу проводилась судебная экспертиза, дело возвращено в суд с заключением эксперта. На рассмотрение суда от эксперта поступило письменное ходатайство об оплате услуг.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сантехника» (далее – истец, ООО «ПКФ «Сантехника») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Москвы, а также ФИО2, г.Москва, 16.03.2021г. обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФИО3, г.Магнитогорск Челябинской области, о признании акционерного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Завод красок ОПЛМ" (далее – ООО «Завод красок ОПЛМ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения в сумме равной рыночной
у с т а н о в и л: ZeptoLab UK Limited (ЗептоЛаб Юкей Лимитед), Стейпл Корт, 11 Стейпл Инн Билдингз обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №1121714, а
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бэрг Трейд» (далее – ООО «Бэрг Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайдберриз», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» (далее – Предприятие) о взыскании, с учетом принятого судом увеличения размера
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СовегаЛес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 157170, Костромская область, Солигалический м.р-н, Солиголическое с.п., деревня Туровка, строение 184, офис 1) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «100ФЭЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «100ФЭЙС», ответчик) о взыскании 740 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАНЭ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН» о защите деловой репутации.
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Горизонт») несостоятельным (банкротом) от конкурсного управляющего ФИО5 поступило заявление о взыскании с ФИО2 убытков в пользу ООО «Горизонт» в
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС ЛОГИСТИКС СКЛАДСКИЕ ОПЕРАЦИИ " (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Май» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Село Волконское» (далее – администрация) о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОС Вессел» (далее – Ответчик) о взыскании убытков в виде расходов на устранение
У С Т А Н О В И Л: Решением от 20.01.2022 Арбитражного суда Алтайского края признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее - ООО «Эксперт») открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5.