ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-222/2024 от 13.02.2024 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: автономная некоммерческая организация «Центр по оказанию социальной помощи соотечественникам «Содействие» (далее - АНО «Центр «Содействие», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
Постановление № А27-20544/2021 от 12.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к крестьянскому хозяйству «Сибиряк» (далее – ответчик, КХ «Сибиряк») об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, а именно: - трактора колесного New
Постановление № А49-5047/2022 от 08.02.2024 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Профлогистик-136" (далее - истец ) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 626 000 руб. за утрату груза,
Постановление № А56-83751/2021 от 07.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 415 000 руб. неотработанного аванса, 90
Определение № А32-661/2023 от 07.02.2024 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: По делу   проводилась судебная экспертиза, дело возвращено в суд с  заключением эксперта.  На рассмотрение суда    от   эксперта   поступило  письменное ходатайство  об оплате услуг.
Постановление № А06-3820/2022 от 07.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сантехника» (далее – истец, ООО «ПКФ «Сантехника») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Решение № А76-18482/2021 от 06.02.2024 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Москвы, а также ФИО2, г.Москва, 16.03.2021г. обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФИО3, г.Магнитогорск Челябинской области, о признании акционерного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решение № А60-59154/20 от 06.02.2024 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Завод красок ОПЛМ" (далее – ООО «Завод красок ОПЛМ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения в сумме равной рыночной
Решение № А27-13654/2023 от 05.02.2024 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ZeptoLab UK Limited (ЗептоЛаб Юкей Лимитед), Стейпл Корт, 11 Стейпл Инн Билдингз обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №1121714, а
Постановление № А41-79464/2023 от 05.02.2024 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бэрг Трейд» (далее – ООО «Бэрг Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайдберриз», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
Решение № А13-1068/2022 от 01.02.2024 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию  города Череповца «Водоканал» (далее – Предприятие) о взыскании, с учетом  принятого судом увеличения размера
Постановление № А13-3466/2023 от 01.02.2024 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СовегаЛес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 157170, Костромская область, Солигалический м.р-н, Солиголическое с.п., деревня Туровка, строение 184, офис 1) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № А33-25559/2023 от 01.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «100ФЭЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «100ФЭЙС», ответчик) о взыскании 740 000
Постановление № 17АП-14516/2023-ГК от 31.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАНЭ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН» о защите деловой репутации.
Постановление № А33-3185/19 от 31.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Горизонт») несостоятельным (банкротом) от конкурсного управляющего ФИО5 поступило заявление о взыскании с ФИО2 убытков в пользу ООО «Горизонт» в
Решение № А40-230861/2023-29-2604 от 31.01.2024 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)  (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС ЛОГИСТИКС СКЛАДСКИЕ ОПЕРАЦИИ "  (ОГРН:
Постановление № А23-4981/2023 от 31.01.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Май» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Село Волконское» (далее – администрация) о
Постановление № А56-14519/2023 от 31.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОС Вессел» (далее – Ответчик) о взыскании убытков в виде расходов на устранение
Постановление № А03-1917/2021 от 30.01.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением от 20.01.2022 Арбитражного суда Алтайского края признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее - ООО «Эксперт») открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5.