у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ООО «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» (ООО «Сеть городских порталов») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области, ОГРН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество «Студия анимационного кино «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: определением суда от 30.10.2017 (резолютивная часть оглашена 26.10.2017) в отношении общество с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» (далее – должник, ООО «КЗ Глушинка») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО6.
установил: Либерти Страхование (Акционерное общество) (далее – истец, после изменения наименования акционерное общество «Совкомбанк Страхование», т. 7 л.д. 56-63) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Российской Федерации в лице администрации города
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – ООО «Ассистанская компания «Страховая Помощь», истец)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Д.Н.Д.» (далее – ООО «Д.Н.Д.», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Ласточка» (далее – ООО «ПК «Ласточка», ответчик) о взыскании 133 200
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИМИТ Престиж» (далее – общество «ИМИТ Престиж») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило обязать общество с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее – ООО «ГК «УЛК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омгражданпроект» (далее - ООО «Омгражданпроект», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания» о взыскании 555 500 рублей неустойки за период с 02.10.2018 по 18.02.2020, а также 194,04 рублей почтовых расходов на отправку иска. К участию в деле в качестве третьих лиц, не
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о:
УСТАНОВИЛ: ООО «Южная Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Исакидис» о взыскании задолженности в размере 49 686.40 руб., процентов в размере 2 549.36 руб. и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) согласованы - договор –заявка № 862 от 17.09.2018 на перевозку строительных материалов по маршруту: Новосибирск-пгт Линево-Республика Коми (г. Харьяга), дата загрузки - 17.09.2018, время выгрузки - 26.09.2018 года, ставка за перевозку
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Новороссийска» (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 24.01.2019 по
УСТАНОВИЛ: ООО "УК "ЭТАЛОН СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ «СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО» Минобороны России, а при недостаточности денежных средств с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Девятка» (далее – ООО «Девятка», общество, управляющая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Администрации г. Ставрополя (далее – администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере повышающего
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал», Общество), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ИП ФИО5) о признании недействительными сделок по перечислению
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельхозпром» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края 27.12.2019 с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов в размере 350 000 рублей (далее – заявление).
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал», Общество), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ИП ФИО5) о признании недействительными сделок по перечислению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кофейни» (далее-ответчик, ООО «Кофейни»,Сторона 2) в качестве возмещения ущерба, причиненного нежилым помещениям общей площадью 153,8 м2 и
