установил: ООО «РСПК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ПСК ПОЛИСТРОЙ», ФИО1, ООО «АРГУС» о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 3 074 246 руб. 89 коп., расходов на уплату государственной пошлины солидарно с ответчиков
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНОМ-СОД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании неосновательное обогащение в размере 1 574 827,94 руб. (один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи
установил: акционерное общество «Сосновгео» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Прибайкалье», ответчик) о взыскании убытков в размере 104
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Формоза" (далее - истец, ООО «Формоза») обратилось в арбитражный суд со встречным иском к государственному бюджетному учреждению культуры Новосибирской области "Новосибирсккиновидеопрокат" (далее – ответчик, ГБУК НСО НКВП) о
У С Т А Н О В И Л : 26 мая 2016 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее также – уполномоченный орган) о признании ООО «Строймир» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», страховщик) с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в сумме 27320 руб., расходов на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 февраля 2020 года ФИО1 (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 23.07.2020г., финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Коммунремстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска и департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (с учетом уточнения), в
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Красноборская центральная районная больница» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к территориальному фонду обязательного медицинского страхования
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, АО «СТС», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 26.09.2019 № 127766) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) 90 000 руб. в качестве компенсации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 августа 2017 года по заявлению гражданина ФИО3 (далее – должник) возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Северодвинск-Молоко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса (далее – ответчик), в котором просит понудить ответчика заключить с истцом после окончания
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл+» (далее – ответчик, ООО «Интеграл+») с исковым заявлением о разделе имущественного комплекса автомобильной заправочной станции
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Покровск» (далее – ООО «Кондитерская фабрика «Покровск», заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» (далее – заявитель, СНТ «Восход», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПО «Промавтоматика» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару проценты за нарушение срока возврата суммы
установил: муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 10253» (ФБУ «Войсковая часть 10253») о возложении обязанности принять по акту объекты имущества.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, назначено
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) в рамках договора доверительного управления, заключенного с ФИО3, действуя в его интересах, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский кедр»
