УСТАНОВИЛ: Harman International Industries Incorporated (Харман Интернешенел Индастриз Инкорпорейтед) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака № 266284 в размере
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 о защите деловой репутации и просит: 1.признать недействительными и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1 комментарии, размещенные ФИО2 под рекламными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ассистанская компания "Страховая помощь" (далее – ООО "АК "Страховая помощь", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Rovio Entertainment Corporation/Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, расходов на
УСТАНОВИЛ: иностранная компания Entertаinment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, в том
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее по тексту – истец, покупатель, предприятие, ФКП «Самарский завод «Коммунар») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, общество «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владпресса» (далее – ответчик, общество «Владпресса») о взыскании компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Призвание» (далее – истец, общество, ООО ТК «Призвание») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая инженерная компания» (далее – ответчик, ООО «ПИК») о взыскании задолженности по договору аренды нежилых
у с т а н о в и л: иностранная компания ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед, 45, Уоррен-Стрит, Лондон, W1T 6AG, почтовый адрес: 111024, <...>; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Пензенской области «Кузнецкое лесничество» (далее – ГКУ «Кузнецкое лесничество») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комаровское лесное хозяйство плюс» (далее – ООО «Комаровское лесное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Передовик» с требованиями о взыскании 604 034 руб. 95 коп., составляющих основной долг за
УСТАНОВИЛ: 07.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул требования в размере 1 215 215 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее ООО СК) "Гелиос" о взыскании 458 984 руб. 83 коп., в том числе 66 550 руб. страхового возмещения, 361
УСТАНОВИЛ: Приморская общественная организация по защите прав автовладельцев «Краевое общество автовладельцев Приморья» (далее – ПОО «КОАП») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – истец, ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании 34 031 рубль 90 копеек неустойки за период
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРАТЕГИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЦЕНТР ОТКРЫТЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" о взыскании по договору займа с процентами № 220416/3-1 от 22.04.2016 основного долга в размере 610 000,00 руб., процентов
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ ЭКСКЛЮЗИВ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ВОЯЖ" о взыскании задолженности в размере 386 610 рублей, в том числе: 381 430 рублей –
