УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – ООО «АК «Страховая помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» об обязании в рамках исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту
УСТАНОВИЛ: ООО «МДК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «БАЙЕРСДОРФ» о взыскании задолженности в размере 456 884 руб. 33 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "БУХУЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЕМСНАБ" с учетом уточнения исковых требований в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМС ГРУПП» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ» (далее – ответчик, АО «НИИПМ») о взыскании задолженности по договору №
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 (далее - Истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее - Ответчик, Министерство) о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации в сумме 560 000 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нарды» (далее – ООО «Нарды», Общество; должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Арго финанс» (далее – истец, ООО «Арго финанс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее – ответчик, УФСИН АК) о взыскании 121 784
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Бурятзолото» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) решения от 03.07.2019 о корректировке таможенной стоимости товаров
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Бурятзолото» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) решения от 03.07.2019 о корректировке таможенной стоимости товаров
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горстройремонт» (далее – истец, ООО «Горстройремонт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Наш Дом» (далее – ТСЖ «Наш Дом», истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (далее – мэрия, ответчик) о признании права общей долевой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭД-Сервис» (далее - заявитель, общество, таможенный представитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее - ДВТУ, таможенное управление) от 27.12.2018 о внесении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "МПШО СМЕНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТ ТОРГ" о взыскании 18 004 010 руб. 13 коп.
установил: Истец - ООО "НЕЗАВИСИМЫЙ ТЕАТРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ РЕПРЕЗЕНТЕЙШН" обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 о взыскании 150 000,00 руб. компенсации.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная цифровая телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»
