ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А37-1368/18 от 08.07.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза-Сервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МагаданРегионСтрой», о взыскании задолженности по контракту от 12.10.2017 № 11/10/17в размере
Решение № А05-4821/20 от 08.07.2020 АС Архангельской области
установил: Публичное  акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию "Горводоканал" (далее –
Решение № А71-3792/20 от 08.07.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа»  (далее – ООО «Ноль плюс медиа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП  ФИО1) о взыскании 50 000 руб. компенсации.
Постановление № 09АП-30151/20 от 07.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Руденко Александр Григорьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городские игрушки логистика» о взыскании завышенной стоимости поставленного товара в размере 17 412 руб. 60 коп., стоимости не
Решение № А38-9213/19 от 07.07.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Марий-Нафта», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Юледурская средняя общеобразовательная школа»,
Постановление № 21АП-706/20 от 07.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственного унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее –  истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – Предприниматель) задолженности за бездоговорное
Решение № А60-42547/18 от 07.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №1/16-04-2018 от 16.04.2018г. (далее – договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика электромонтажные работы на объекте: «Новое
Постановление № А36-14008/18 от 07.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" (далее - ООО "Центр правовой помощи", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением (с учетом уточнения и частичного отказа) к акционерному обществу
Решение № А82-7646/19 от 06.07.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УниСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым уточненным заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании 55 954,97 руб. страхового возмещения, 16 200 руб. расходы за проведение
Решение № А43-12411/20 от 06.07.2020 АС Нижегородской области
Установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" о взыскании 110 946 руб. убытков,
Постановление № А19-12904/18 от 06.07.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Акционерному обществу Алтайского вагоностроения (АО «Алтайвагон»), Обществу с ограниченной ответственностью "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс"
Решение № А60-14785/20 от 06.07.2020 АС Свердловской области
установил: Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения №АТС-198/18 от 28.09.2018,по условиям которого «Теплоснабжающая организация» обязуется поставить «Потребителю» тепловую энергию и теплоноситель через
Решение № А57-6721/20 от 06.07.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ай Пи Эр Медиа» (далее по тексту – ООО «Ай Пи Эр Медиа», истец) с исковым заявлением к Негосударственному частному образовательному учреждению высшего образования «Северный институт
Определение № А28-13018/18 от 06.07.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионгазсервис» (далее –  истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  межрегионального территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и
Постановление № 19АП-2622/19 от 03.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, в настоящее время ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – 15.05.2018, далее –
Решение № А59-6338/19 от 03.07.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ответчик, Общество, ООО «Гермес») о взыскании неустойки по муниципальному контракту
Решение № А05-2424/20 от 03.07.2020 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик) о взыскании 53 393 руб. 98 коп. пени за несвоевременную оплату по договору
Решение № А05-420/20 от 02.07.2020 АС Архангельской области
установил: индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 (далее  - истцы) обратились в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью  "НК-БУНКЕР"  с иском:
Решение № А40-13236/2020-64-100 от 02.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество   с   ограниченной ответственностью «ПРОТЭЕКШЕН энд СЕРВИС» в лице Конкурсного управляющего ФИО1  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИНДЕКС"  долга в размере  1 174 208 руб. 16 коп., процентов за