УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СМП Волга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Нефтегорский газоперерабатывающий завод" (далее - ответчик) о взыскании 18 681 817,14 руб., в том числе 17 868
УСТАНОВИЛ: ФОНД РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконным использование ФИО1 словесного обозначения "ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА", сходного до степени смешения с товарным знаком Фонда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Клин (далее – ответчик, Администрация) о взыскании долга по муниципальному контракту № 0848300054818000348-0209078-01 от
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о взыскании 383 029 руб. 80 коп., в том числе
установил: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 в размере 30 000 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» (далее – ответчик, общество, ООО «Мильмар») о взыскании долга по договорам возмездного оказания услуг в размере 2 400
УСТАНОВИЛ: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "ОТРАДА" (далее также истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС" (далее также ответчик) в окончательной редакции требования о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», г.Москва, ОГРН <***>) К обществу с ограниченной ответственностью «Напитки Транс Сервис» (ОГРН <***> г.Москва) о взыскании штрафных
у с т а н о в и л: акционерное общество «Концерн ПРАМО» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125130, Москва, ул. Выборгская, д. 22, стр. 1; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Кенозерский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Печниковское» (далее – ответчик) о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭКОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Управляющая компания жилищным фондом г. Баймак"о взыскании задолженности по Договору №СТ-0123/17 о выполнении работ по вывозу опасных отходов от 03.05.2017 года в размере 246 695 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – истец, МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2018 в отношении ООО «Энергия» введена процедура банкротства – наблюдение, времен- ным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Публичное акционерное общество «АктивКапитал Банк», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д б/н о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН-ПЛЮС», несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сосны» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АртАктив» о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома № 3 (корпус1, 2) по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РАБОЧАЯ ГРУППА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публично-правовой компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами "РОССИЙСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" о
УСТАНОВИЛ: ООО «Хладокомбинат» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «А2Б Комплект» (далее – ответчик) о расторжении договора № 0715-1 от 20.07.2015, о взыскании денежных средств в размере 1 341 700 рублей, и о взыскании неустойки в размере 1 975 050 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН <***>, г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "1С-РАРУС Челябинск", г. Челябинск о расторжении договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Авто Плюс» (далее – истец, ООО «Бизнес Авто Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 30000 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛСК-ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИНЗАВОД "НАДЕЖДА", при участии третьего лица ООО «Сантори» о взыскании 237 156 руб. задолженности по договору №1-ML/LJ от 01.12.2017, 463 013,09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИСКРА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» (далее - ответчик) о взыскании процентов, начисленных за нарушение договорных обязательств по оплате
установил: комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Котлас" (далее - истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полистрой" (далее - ответчик, Общество), в котором просит: