ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-14423/18 от 15.07.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СМП Волга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Нефтегорский газоперерабатывающий завод" (далее - ответчик) о взыскании 18 681 817,14 руб., в том числе 17 868
Решение № А40-25609/20-134-171 от 15.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФОНД РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконным использование ФИО1 словесного обозначения "ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА", сходного до степени смешения с товарным знаком Фонда
Решение № А41-69281/19 от 15.07.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Клин (далее – ответчик, Администрация) о взыскании долга по муниципальному контракту № 0848300054818000348-0209078-01 от
Решение № А05-2668/20 от 15.07.2020 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о взыскании                         383 029 руб. 80 коп., в том числе
Решение № А19-1852/20 от 15.07.2020 АС Иркутской области
установил: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 в размере 30 000 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать
Постановление № А24-7782/19 от 15.07.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» (далее – ответчик, общество, ООО «Мильмар») о взыскании долга по договорам возмездного оказания услуг в размере 2 400
Решение № А40-306006/19-144-2253 от 14.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "ОТРАДА"  (далее также истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС" (далее также ответчик) в окончательной редакции требования о
Решение № А57-5368/20 от 14.07.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось  акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», г.Москва, ОГРН  <***>) К обществу с ограниченной ответственностью «Напитки Транс Сервис»  (ОГРН <***> г.Москва) о взыскании штрафных
Постановление № А13-12151/16 от 14.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Концерн ПРАМО» (ОГРН <***>;                 ИНН <***>; адрес: 125130, Москва, ул. Выборгская, д. 22, стр. 1; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                                      с апелляционной жалобой
Решение № А05-4888/20 от 14.07.2020 АС Архангельской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Кенозерский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области                 с заявлением к администрации муниципального образования «Печниковское» (далее – ответчик) о признании права собственности
Решение № А07-5436/20 от 14.07.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭКОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Управляющая компания жилищным фондом г. Баймак"о взыскании задолженности по Договору №СТ-0123/17 о выполнении работ по вывозу опасных отходов от 03.05.2017 года в размере 246 695 руб.
Решение № А37-288/20 от 14.07.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – истец, МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента
Определение № А19-23649/18 от 14.07.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2018 в отношении ООО «Энергия» введена процедура банкротства – наблюдение, времен- ным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Определение № А37-1605/16 от 14.07.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Публичное акционерное общество «АктивКапитал Банк», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д б/н о признании Общества с  ограниченной ответственностью «ОРИОН-ПЛЮС», несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-48030/19 от 14.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А33-20251/20 от 14.07.2020 АС Красноярского края
установил: общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сосны» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АртАктив» о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома № 3 (корпус1, 2) по
Решение № А40-55175/20-156-414 от 13.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РАБОЧАЯ ГРУППА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публично-правовой компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами "РОССИЙСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР"  о
Решение № А32-53929/19 от 13.07.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Хладокомбинат» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «А2Б Комплект» (далее – ответчик) о расторжении договора № 0715-1 от 20.07.2015, о взыскании денежных средств в размере 1 341 700 рублей, и о взыскании  неустойки в размере 1 975 050 рублей.
Решение № А76-19480/18 от 13.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Механоремонтный  комплекс», ОГРН <***>, г. Магнитогорск обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "1С-РАРУС Челябинск", г. Челябинск о  расторжении договора
Решение № А14-6066/20 от 13.07.2020 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Авто Плюс» (далее – истец, ООО «Бизнес Авто Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 30000 руб. неустойки за
Решение № А40-226274/19-110-1860 от 13.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛСК-ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИНЗАВОД "НАДЕЖДА", при участии третьего лица ООО «Сантори» о взыскании 237 156 руб. задолженности по договору №1-ML/LJ от 01.12.2017, 463 013,09
Постановление № 11АП-3313/20 от 13.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИСКРА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» (далее - ответчик) о взыскании процентов, начисленных за нарушение договорных обязательств по оплате
Решение № А05-933/20 от 13.07.2020 АС Архангельской области
установил: комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Котлас" (далее  -  истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Полистрой" (далее  - ответчик, Общество), в котором просит: