У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 13.02.2018, после устранения оснований для оставления заявления без движения, заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "НК-БУНКЕР" с иском:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью "Мехавтотранс" со следующими треованиям:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛТИНСКИЙ РАЙОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 030 697 руб. долга, 12
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный округ» (далее - ООО «УК «Северный округ», ответчик) о взыскании денежных средств в
установил: ФКУ «Управление Черноморского флота» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ООО «РТК» о взыскании штрафа в размере 1 345 667,19 рублей.
УСТАНОВИЛ: АО "МАШ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к ООО "БЮРО 417" о взыскании 825 000 руб. неосновательного обогащения; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 57 755 руб. 65 коп.
У С Т А Н О В И Л: ОГАУ "ВОЛГА-СПОРТ-АРЕНА" (истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к ФГАУ "УПРАВЛЕНИЕ МПОРТМЕРОПРИЯТИЙ" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 624 000 руб.
установил: негосударственное учреждение дополнительного профессионального образования «Аттестационный центр-безопасность труда» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее также - ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект» (далее также - ООО «Пензагазкомплект») о взыскании 417 868 руб. 11 коп., в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зеленая долина» (далее – ООО «Зеленая долина») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инжиниринг» (далее – ООО «Строй-Инжиниринг») о расторжении договора субаренды б/н земельного
УСТАНОВИЛ: Как следует из сведений из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.07.2019 в отношении ООО «Гринлайт», участниками указанного общества являются ФИО1 с долей в уставном капитале 45 %, ФИО7 с долей 45 % и ФИО3 с долей 10 %. Генеральным директором общества является ФИО7.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Механический завод» (далее -первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Закон и налоги» (далее -второй
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Вуд Экспорт» на основании контракта от 17.07.2014 приобрело в собственность технику – лесозаготовительную машину Харвестер TimberPro ТН830.
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение департамент капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым (Департамент) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМСКИЙ ПРОЕКТ» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансРеал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 1 674 489 руб. 62 коп. убытков, 40 000
установил: Определением от 23 мая 2019 года из дела № А10-6238/2018 в отдельное производство выделены требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, общество, ПАО «МРСК Сибири») к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее
