ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Воздушного кодекса

Решение № 2-9592/16 от 15.07.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к Жехареву Е.В., в котором просило взыскать в его пользу с Жехарева Е.В. причиненные убытки в общей сумме 212365 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7323 рубля 65 копеек.
Апелляционное определение № 33А-1737/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: П.И.В. обратился в суд с заявлением о признании действий сотрудников Линейного управления МВД России в аэропорту Шереметьево незаконными. В обоснование требований указывал на то, что дата он должен был совершить перелет рейсом авиакомпании «Аэрофлот» № СУ 1234 по маршруту Москва-Уфа в
Апелляционное определение № 33-554/2016 от 10.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась с указанным иском к ответчику, обосновывая требования тем, что 17 августа 2015 г. в 23-00 час заблаговременно прибыла в аэропорт ******** в .......... для прохождения регистрации по маршруту ..........-........... Представитель ответчика в 24 час. 00 мин. объявила, что
Решение № 2-4439/2015 от 30.12.2015 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» с требованиями о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела билет № на рейс № по маршруту <данные изъяты> (Тиват – Москва - Кемерово ДД.ММ.ГГГГ), который
Апелляционное определение № 33-10749 от 12.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : Шибакин Е.Э. обратился в суд с иском к ОАО «Уральские авиалинии» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Заявленные требования обосновывал тем, что на 19.01.2015 года им были приобретены у ОАО «Уральские авиалинии» электронные авиабилеты на рейс
Апелляционное определение № 33-8979/2015 от 18.06.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Шайхутдинов Э.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тюрк Хава Йоллары» (Турецкие авиалинии) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда, указав, что состоит в трудовых отношениях с
Апелляционное определение № 33-6308/2014 от 06.11.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Белов А.В. приобрел тур в Андорру продолжительностью с 22.12.2013 г. по 01.01.2014 г., включающий авиаперелет Москва-Барселона-Москва авиакомпанией «ТРАНСАЭРО», проживание в отеле, с питанием завтрак-ужин, групповой трансфер, медицинскую страховку, дополнительно истцом был оплачен
Решение № 2-601/14 от 26.05.2014 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Хатько Ю.И., Хатько И.В. обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Якутия» о взыскании суммы, уплаченной за воздушную перевозку, по причине неисполнения договора воздушной перевозки пассажира по инициативе перевозчика, взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира в пункт
Решение № 2-5475/2013 от 30.12.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Магдеева О.Д. просит взыскать с ОАО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Синдбад» убытки в размере стоимости аннулированного билета в размере <данные изъяты> руб.; в размере разницы в стоимости аннулированного билета и вновь приобретенного билета в размере
Апелляционное определение № 33-3097/13 от 19.08.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Лялина Т.В., Татаринцева А.М., действующая также в интересах малолетнего А., обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (далее ОАО «Авиакомпания «Сибирь») о защите прав потребителей, указывая, что они 7 июля 2012 г. через Интернет приобрели 3 авиабилета по маршруту ..........
Апелляционное определение № 33-1479/2013 от 13.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Красноярское общество защиты прав потребителей обратилось в суд в интересах Дубняка С.С, Дубняк Р.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Дубняк Т.С. и Дубняк М.С., с иском к ООО Территориальный совет курортов «Сибирское здоровье» о защите прав потребителей.
Решение № 2-364/2012 от 02.08.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Федорова Л.Г. просит признать незаконными действия ОАО «Аэропорт Кольцово», по продаже электронного авиационного билета подлогом и мошенничеством, об объявлении предполетного досмотра незаконным, о взыскании <данные изъяты> рублей стоимости авиабилета и морального вреда в
Решение № 2-556/2011 от 05.12.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Марковина В.Д. обратилась с требованием к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что приобрела авиабилеты для себя и своих несовершеннолетних сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на рейс №, который должен быть
Решение № 2-543/2011 от 05.12.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Валетова Л.А. обратилась с требованием к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что приобрела авиабилеты для себя и своих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ