У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2011г. общество с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань», Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж-Аудит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных материалов достаточно для проведения предварительного судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Уральский электрохимический комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению "Военный комиссариат Свердловской области" о взыскании 154534 руб. 64 коп. в возмещение расходов по компенсации среднего заработка,
УСТАНОВИЛ: 15.02.2013 ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи №985350 от 13.08.2009 в сумме 10347279 руб. 22 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" в лице Ярославского филиала о взыскании 17 898,93 руб. страхового возмещения.
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 199, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предметом заявленных требований является оспаривание действий административного органа по проведению плановой проверки по соблюдению земельного
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 199, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предметом заявленных требований является оспаривание действий административного органа по проведению плановой проверки по соблюдению земельного
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 199, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предметом заявленных требований является оспаривание действий административного органа по проведению плановой проверки по соблюдению земельного
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Двина-1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – ответчик) о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Сенгилеевская детская школа искусств» задолженности
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: заявление Государственного унитарного предприятия "Жилищно- коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" от 27.02.2013 № 343 соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании задолженности в размере 36 978 781 руб. 36 коп. по договорам № 51/0034 от 09.01.2007г.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Городские очистные сооружения» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1700054 руб. 11 коп.
