УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать земельный участок, общей площадью 56000 кв.м., находящийся в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к муниципальному образования «город Дудинка» в лице администрации города Дудинки о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что, ПАО
установила: 23 сентября 2020г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании с наследника индивидуального предпринимателя начисленной, но не выплаченной зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск. В обосновании требований указано, что 16.09.03г.
у с т а н о в и л: постановлением главы администрации Семенковского сельсовета Вологодского района «О предоставлении земельных участков в аренду для огородничества в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес> который
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Утолина» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика в период с 01.10.2019г. по 01.07.2020г. в должности главного бухгалтера. По условиям заключенного с нею
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным выше заявлением о замене по гражданскому делу № 2-5749/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Г.Р.Р., ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, должника ФИО2 – на правопреемников –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об обращении взыскания на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что по решениюНово-Савиновского районного суда города Казани от 11 мая 2016 года с В.Г.В. в его пользу
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» (далее по тексту - ПАО «АНК «Башнефть») о начислении и выплате дивидендов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, уточнив требования, просила: защитить нарушенные права собственника за <данные изъяты> (50:20:0041103:312) земельного участка от регистрации на ФИО2 27/100 долей к площади 151,2 кв.м жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариусу ФИО3 о признании права собственности земельные участки с кадастровым номером *, площадью 2100 кв.м. и кадастровым номером *,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указав в обоснование, что 05.05.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит размере 1 930 000 руб. сроком на 170 календарных
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, о взыскании денежных средств в размере 679 736 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 апреля 2018 года по 01 июля 2020 года в сумме 104 187,50 руб. начислении процентов с 02 июля 2020 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО Коминтерновский сельсовет. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка А.А.Г.. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление ФИО1,, ФИО2, к Администрации муниципального образования города Краснодар о признании за ФИО1, права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, этаж 1,
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Мособлбанк ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Наследником заёмщика является ФИО1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО13 сельскому совету <адрес> Республики Крым, СПК «Каркинитский», ФИО4, ФИО5, третье лицо: <адрес> нотариального округа
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» (в настоящее время –ПАО «МРСК Центра») и
установила: между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) и ФИО2 (заемщик) <ДАТА> путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и подписания соглашения №... заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л А: Харитонова Т.А., Шаламова Т.В., Андреева Н.В. обратились в суд с иском к администрации города Абакана о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просили включить в
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в обоснование своих требований указал: <дд.мм.гггг> между <ФИО>2 в лице представителя по доверенности <ФИО>3 именуемой в дальнейшем продавец и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ..... после смерти Ш.И., признать его принявшим наследство в виде 4/9 долей в праве собственности в квартире по адресу: ....., признать за ним право собственности в
установил: АО «Инженерно-энергетический комплекс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в сумме 91 349 рублей 69 копеек и пени в сумме 12 782 рубля 05 копеек, а всего 104 131 рубль 74 копейки. Также истец просит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к ФИО2 и ФИО3 с иском о признании несостоявшимся перехода права требования и применении последствий несостоявшегося перехода права требования, указывая в обоснование, что 16 декабря 2018 года ФИО2 взяла у неё под расписку 700 000 рублей под 1% в месяц сроком до
