установил: ИП ФИО4 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мурманэнергосбыт», АО «Мурманоблгаз», ГОУП «Мурманскводоканал», НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Мурманской области», ООО «Управдом», ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о производстве перерасчета задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать Областную комиссию по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий вынести заключение о выплате истцу денежной компенсации в сумме 2752662,71 руб., в счет возмещения стоимости имущества, выбывшего
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к Ответчик с требованиями о:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Курьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на те обстоятельства, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приватизации жилищного фонда
УСТАНОВИЛ: Истец обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование искового заявления суду пояснив, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк), приняв от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ей
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Выскодская волость» обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании выморочным имуществом земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на *** в размере 92 318,40 руб., просроченные проценты 20 730,86 руб., а также
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Выскодская волость» обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании выморочным имуществом земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд г.Тамбова с иском к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (договору кредитной карты) № от 21.08.2015 в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, указывая на то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился ему дедом, умер ДД.ММ.ГГГГ году. Наследником по закону первой очереди после его смерти являлся отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 (до брака ФИО11) ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО14, ФИО2, Администрации МО «Черняховский городской округ», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, ФИО9, с учетом уточнений в порядке ст.39
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учётом уточненных исковых требований) к нотариусу Кызылского районного нотариального округа ФИО10, администрации муниципального района «Кызылский район» Республики Тыва о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об обязании предоставить документы пенсионного дела, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО., после его смерти она вступила в права наследования по закону на супружескую долю: квартиру, расположенную в <адрес>, автомобиль и огнестрельное оружие, что является только частью
у с т а н о в и л: Истец Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании излишне перечисленных выплат, уплаченных в счет не полученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить факт принадлежности Л., умершей 03.02.2003, постановления Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 29.09.1992
у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО16 денежной суммы в размере 24435,11 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило суд произвести правопреемство по гражданскому делу №, заменив должника ФИО1 на надлежащего ответчика (универсального правопреемника).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что является должником по сводному исполнительному производству, в котором объединены исполнительные производства в пользу взыскателя ФИО10 на сумму 13 244 038 руб. 16 коп. и в пользу АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш*М*А*, проживавшая по адресу: <адрес> (наследственное дело №). Она является наследником по завещанию. Она обратилась в нотариальные органы за принятием наследства.
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, приходящаяся матерью истцу и ответчику. После смерти ФИО7 истец и ответчик приняли наследство в
