установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит (с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ):
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть подписана 01.11.2021, мотивированное решение изготовлено 11.11.2021) по делу № А33-18963/2021 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ-СК» (ИНН <***>, ОГРН
установил: в рамках дела о банкротстве муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2021 года по делу № А33-19056/2019к201 в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту также – ООО «Виктория», заявитель, взыскатель в исполнительном производстве) предъявило заявление в арбитражный суд к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского районного отдела судебных приставов
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2018 года ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М.П.А. медицинские партнеры» (далее – ООО «М.П.А. медицинские партнеры», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таткабель» (далее – ООО«Таткабель», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания ИНВЭНТ» (далее – ООО«ХК ИНВЭНТ», ответчик) о взыскании 301090000 рублей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Приморского края обратился ФИО4 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ри» (далее – ООО «Авто-Ри», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Приморского края обратился ФИО4 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ри» (далее – ООО «Авто-Ри», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2021 по делу № А53-22769/2021, при этом направил апелляционную жалобу непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается конвертом, с которым жалоба поступила в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бирхауз» (далее - Заявитель, Общество, ООО «Бирхауз») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кодинская Лесотранспортная Компания» (далее - должник) банкротом и введении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2020 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2021 с ООО «Поволжье» в пользу ООО «Управляющая организация Алекс» взыскана сумма убытков, связанных с устранением недостатков межпанельных швов и фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Энгельс, Шурова гора,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2021 по делу № А32-54175/2020 о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Неско" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (далее – ответчик) о взыскании 4 889 920 руб. долга по договору аренды, обслуживания и ремонта УЭЦН
У С Т А Н О В И Л: MED TRANS san. Ve tic.Ltd.Sti обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО « ДженКомГруп» взыскании задолженности по договору поставки от 21.01.2019 № 001940-01 в размере 662 225 руб.
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (ОГРН: <***>, адрес: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 80, 3, 1Н; далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ "Новатор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "РТС-Банк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитальный проект" (далее - ответчик) о взыскании 79 702,65 руб., в том числе 75 000 руб. неотработанного аванса и
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 27.12.2018 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ ПОСТ плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство, административный
