установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене полностью постановления №10-15 от 09.02.2010 г. о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2009, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, суд признал ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного
установил: Индивидуальный предприниматель Самойленко Елена Алексеевна (далее – ИП Самойленко Е.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным постановления№ 3 от 03.02.2010 инспекции Федеральной налоговой службы по городу
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2009 года ООО «Бизнес-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Трачук Надежда Викторовна.
установил: Первый заместитель прокурора Республики Мордовия (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1787 от 22.12.2009 Административной комиссии городского округа Саранск (далее по тексту – ответчик, комиссия)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением к администрации Железнодорожного района г.Орла в лице административной комиссии (далее также – ответчик, административный орган, административная комиссия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Новороссийской таможни (далее по тексту – «таможня», «таможенный орган») от 30.04.2009 г.
УСТАНОВИЛ: Белоглазова Л.Г. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Солдатенко Н.С., Фейзуллиной С., Загидуллиной Г., Сайфутдинову М.Н. (далее – ответчики) о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договорам купли‑продажи долей в
установил: 18.11.2009 г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «Прозерпина» (далее- заявитель) к Административной комиссии Восточного административного округа (с учетом уточнения, далее- ответчик) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 001248 о назначении административного наказания, вынесенного 10.06.2009 г. исполняющим обязанности начальника ИФНС России по г.
установил: заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении от 16.10.09 №98.
установил: Заявитель просит рассмотреть замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 03 декабря 2009 г. Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Русстрой» также заявило ходатайство о продлении срока на предоставление
установил: открытое акционерное общество «Таймырбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (предмет которого был изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) опризнании недействительными писем Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Городские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Фрунзенского района г.Владивостока Главного управления МЧС России по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Прокуратура обратилась в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к налоговому органу о признании незаконными действий по следующему основанию: доход от предпринимательской деятельности по сбору с поверхности бивня мамонта и останков мамонтовой фауны не является объектом налога на добычу
установил: 12 ноября 2009 г. открытое акционерное общество «Томскстройтранс» (далее по тексту – ОАО «Томскстройтранс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее по
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2009 частично удовлетворены исковые требования ООО «Барнаулэнерго». Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула» 04.09.2009 обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
установил: государственное учреждение Войсковая часть 36138 (далее – Войсковая часть, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному инспектору Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агролес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию Ирбейский сельский совет о признании права собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, с.
