установил: Общество с ограниченной ответственностью «Файтон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – ответчик, ССП) о признании незаконным и отмене
установил: Отдел вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел Республики Тыва 14.05.2008 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее по тексту - Территориальное управление)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.04.2007 общество с ограниченной ответственностью «Тоболовское» (далее - ООО «Тоболовское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющем утверждена
УСТАНОВИЛ: Истцы, ЗАО «Шелдом», г. Саратов; ООО «Лепта», г. Саратов; ГУПП «Институт «Саратовгражданпроект», г. Саратов, обратились в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением об обязании редакции газеты «Саратовский репортер» опубликовать опровержение не соответствующих
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востоксвязьмонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании 278 793 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лемма» (далее – Общество, ООО «Лемма», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о признании недействительным решения от 08.08.2007 № 2316.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лемма» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения от 8.08.2007 № 2322.
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно - к исковому заявлению не приложены:
установил: ЗАО «Региональная энергетическая компания» (далее ЗАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 по вынесению постановления от 21.12.07г. о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решениеот 31.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2007 Арбитражного суда Волгоградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной инспекции труда в г.Москве Федеральной службы по труду и занятости о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №613-18 от
