ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-6612/10 от 10.11.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «ЖиганскТорг» ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) № 21 от 14.07.2010.
Постановление № 18АП-10105/10 от 09.11.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Романович Сергей Александрович (далее – Романович С.А., кредитор) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 47 000 000 руб., возникшей на основании простого векселя серии АТ № 014220 от 22.08.2006, и
Постановление № 05АП-5592/10 от 01.11.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - ОАО «ДЭЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кодак» (далее - ООО «Кодак», ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных и
Решение № А37-1427/10 от 26.10.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России ОАО, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору
Решение № А32-21046/10 от 11.10.2010 АС Краснодарского края
Установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г.Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего Ясько Игоря Евгеньевича в виде дисквалификации сроком на 1 год за
Решение № А15-1577/10 от 07.10.2010 АС Республики Дагестан
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Махачкалинский комбинат шампанских вин» (далее - общество, ОАО «МКШВ») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение № А15-1500/10 от 04.10.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонт» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее-
Решение № А71-7665/10 от 08.09.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственной «Инфопресс», г. Ижевск (далее – ООО «Инфопресс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска
Постановление № 18АП-7378/10 от 01.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» (далее – ООО «Максимум Авто», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением суда от
Постановление № 18АП-7381/10 от 01.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» (далее – ООО «Максимум Авто», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением суда от
Постановление № 18АП-7382/10 от 24.08.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2010 общество с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» (далее – ООО «Максимум Авто», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 02.03.2010
Решение № А32-18099/10-59/244 от 17.08.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «Эверест» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля (далее –
Определение № А02-903/10 от 10.08.2010 АС Республики Алтай
установил: В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что позиция ответчика по заявленным требованиям будет изложена в следующем судебном заседании. Пояснил, что истцом в адрес ответчика было направлено только исковое заявление, без приложения документов. Просил объявить
Решение № А39-1929/10 от 02.08.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная компания "Юнетел" (далее – заявитель, общество, ООО ИСК "Юнетел") обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным и отмене полностью постановления Административной комиссии
Решение № А71-6693/10 от 23.07.2010 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Играмолоко», п. Игра (далее – ОАО «Играмолоко») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго – Камском регионе,
Решение № А71-6917/10 от 05.07.2010 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод», г. Ижевск (далее ФГУП «ИМЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Решение № А60-20191/10 от 05.07.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 21 января 2010 года в Екатеринбургский специализированный отдел по взысканию административных штрафов УФССП по Свердловской областина исполнение поступил исполнительный документ – постановление по делу об административном правонарушении №10502000-88/2008 от 07.05.2008 года, выданный
Постановление № 18АП-5684/10 от 29.06.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Диненко Виктор Гаврилович (далее – ИП Диненко В.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «Урал» (далее – ОАО «Автомобильный завод «Урал», ответчик),
Определение № 15АП-7166/2010 от 29.06.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.06.2010 в Пятнадцатый арбитражный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2007 по делу №А32-1172/2007-39/5.
Определение № 03АП-2389/2010 от 25.06.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от  21 апреля 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Безопасность» (далее – ООО ЧОП «Безопасность») о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А78-3784/10 от 23.06.2010 АС Забайкальского края
установил: Индивидуальный предприниматель Трусов Валерий Васильевич (далее – предприниматель Трусов В.В.) обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной лесной службы Забайкальского края № 65 от 29.04.2010 г.
Решение № А15-956/10 от 22.06.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование сельского поселения «село Кумли» Ногайского района (далее – муниципальное образование, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и