установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 июля 2010 года ООО «МПК «Атлант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Алексеев В.В.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиалинии Дагестан» (далее - ОАО «Авиалинии Дагестана», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Адонит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Росток» (далее – заявитель, СХПК «Росток») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 002-БЗ-С
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Вихрь» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа УВД по Сахалинской области (далее – управление) в выдаче лицензии на осуществление охранной деятельности, выраженного в форме заключения от 01.10.2010.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блокбастер Мультимедиа» о взыскании компенсации за незаконную продажу контрафактной продукции в размере 100 000 руб., о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее также - ФГУП «Почта России»), действующее на территории Магаданской области в лице своего филиала – Управления федеральной почтовой связи Магаданской области, обратился в арбитражный суд с заявлением от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Южного административного округа г.Москвы( далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Сервис( далее- ООО «Прайм-Сервис, Общество) о привлечении к административной ответственности,
установил: закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к административной комиссии Ленинского административного округа города Мурманска (далее – Комиссия, административный орган, ответчик) об отмене
установил: закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к административной комиссии Ленинского административного округа города Мурманска (далее – Комиссия, административный орган, ответчик) об отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ МАРКЕТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции ФНС РФ по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа №62 от 31.12.2010 года, в том
установил: муниципальное унитарное предприятие «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южное ЖКХ» (далее – ООО «Южное ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления № 9 от 21.02.2011 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству природных ресурсов и экологии Архангельской области (далее – Агентство) об отмене постановления от 25.11.2010 №16-18-02/10-135 о назначении
УСТАНОВИЛ: решением Уральского третейского суда от 20.05.2010 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «СибЭРА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» – банкротом.
установил: закрытое страховое акционерное общество «ЛЕКСГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская страховая компания «САЯНЫ» – банкротом.
установил: Истец обратился в арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
