установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее по тексту – должник, ООО «Стройтехника») банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Кизляр» (далее- ООО «ЛВЗ «Кизляр», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
установил: Заявление подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 1. В нарушение пунктов 4, 5, 7, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем к заявлению не приложены:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телевизионная компания ТВК-1» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2010 года о прекращении производства по делу № А45-16059/2010.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 16 декабря 2010 года о распределении судебных расходов по делу № А67-8450/2009.
УСТАНОВИЛ: Ворожейкин Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», об удовлетворении требования по взысканию долга с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», общество, ОГРН: 1022402665174, ИНН: 2466105281) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными распоряжений администрации города Красноярска (далее - Администрация) от
установил: Истец, Мазетов Юрий Васильевич, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, Общество с ограниченной ответственностью Авиационная компания «Камчатские авиалинии», задолженность по выплате действительной стоимости доли в размере 833 000
У С Т А Н О В И Л: ООО «Орловский завод концентратов и напитков» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО (далее – ответчик, административный орган) от 01.09.2010 № 06-13/152 о
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2009 в отношении должника открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Васильев Сергей Александрович.
установил: Истец, Федеральная государственная служба «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика,
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Бизнес-Сервис» (далее – общество) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда от 10 ноября 2010 г. по делу № А41-33834/10.
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Алтай (далее – Алтайстат, территориальный орган) обратился в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее - заявитель, ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее - заявитель, ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан (далее - ФБУ «ЛИУ-4» УФСИН по РД, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Росприроднадзора по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2010 отказано в удовлетворении заявления ООО «А.Консалт» (далее – общество) о признании незаконным постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее
установил: Филиал «Аэронавигация Юга» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Заполярье» о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2010 года по делу №А19- 7049/2009. Указанная апелляционная жалоба поступила в
установил: ФГУП Учхоз Тюменской ГСХАобратилось в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А70-7560/3-2008несостоятельности (банкротстве) ООО «Исеть-Молоко».
