УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное учреждение «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» (далее – ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», учреждение, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – заявитель, ТУ ФАУ ФИ в РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Прокурор обратился с ответчику и отделению по Новооскольскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области с иском о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о проведении и учете операций со средствами, полученными бюджетными учреждениями местного
УСТАНОВИЛ: ООО "УралТранс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2011 по делу №А55-11362/2011.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрации МО «Посёлок Ягодное» (ОГРН 1064912002374, 686230, п.Ягодное, ул.Транспортная,12), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления № 48 от 20.07.2011 о назначении административного наказания, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Куранах» (далее - ООО «Куранах»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 09.09.2011 г. об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая торговая компания «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Вторцветмет» (ИНН 2466027330, ОГРН 1022402649840) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Бугаев Валерий Александрович (далее – ИП Бугаев В.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления № АДК/343/117/11 от 12.08.2011, вынесенного административной комиссией муниципального
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 5 "Аленький цветочек" (далее – учреждение) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по заявлению кредиторов - ЗАО УК «Тройка», компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК «Богатыри» ДУ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальневосточная
УСТАНОВИЛ: в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы предприниматель указала, что полный текст обжалуемого определения изготовлен 08.07.2011, сторонам спора судебный акт разослан 12.07.2011 и поступил в адрес истца 14.07.2011.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по заявлению кредиторов - ЗАО УК «Тройка», компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК «Богатыри» ДУ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальневосточная
установил: индивидуальный предприниматель Беляева Ирина Валентиновна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Онежскому району Архангельской области (далее – ответчик) об обжаловании действий судебных приставов по списанию со
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадан обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Промышленная Корпорация «Железобетон» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Трест 5» о взыскании 1 102 269 руб. 36 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Ангарский электролизный химический комбинат» (далее – ОАО «АЭХК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской таможне об отмене
